The article is devoted to the legal nature and diffirential characteristic of expert conclusions as one of the instrument of evidence сonsidering the fact that there is exist the other professional subject with similar functions in this field of knowledge; become clear the place of results of their performance in the system of instrument of evidence. It is defined the main feature of their professional conclusions and their сorrelation links. It is offered the authors definition of terminology content of this instrument of evidence and the need of their changes on legislative level.

Статья посвящена исследованию правовой природы, отличительных особенностей вывода эксперта как одного из видов средств доказывания с учетом существования сходных функций с другими профессиональными субъектами в данной области знаний, выясняется место результатов их деятельности в системе средств доказывания. Определяются основные признаки профессиональных выводов и их корреляционные связи. Предложены авторские определения таких понятий, предложения по усовершенствования действующего законодательства.