This article is devoted to general theoretical and comparative legal research of procedural codes of Ukraine, the Russian Federation, the Republic of Belarus, the Republic of Poland, the Republic of France and the Federal Republic of Germany. On this article conducted a comparative analysis of general and special features of the procedural codes, revealed their technical and technological similarities and differences. Author found out that the procedural codes, as objects of study, adopted in recent decades are not only the result of codification, but recodification and novelization, there is no guarantee of decodification. On this basis, the article characterized the main problems of the procedural codes (objective and subjective) and possible ways of resolving them.

Статья посвящена общетеоретическому и сравнительно-правовому исследованию процессуальных кодексов Украины, Российской Федерации, Республики Беларусь, Республики Польша, Республики Франция и Федеративной Республики Германия. На основании юридической природы процессуальных кодексов, установленных автором общих и специальных признаков процессуальных кодексов, проводится их сравнительный анализ, выявляются их технико-технологические сходства и различия. Автором установлено, что процессуальные кодексы, как объекты исследования, приняты в последние десятилетия, являются не только результатом кодификации, но и рекодификации и новелизации, часто им присущи смешанный характер, отсутствуют гарантии декодификации. На этом основании в статье характеризуются основные проблемы формирования процессуальных кодексов (объективные и субъективные) и возможные способы их разрешения.