Using a comparative and legal method of scientific knowledge, legal regulation of criminal liability is analyzed for non-execution of judicial decisions in the criminal law of Ukraine and some foreign countries. As a result there are appropriate conclusions aimed for possible improvement of certain provisions of the legal structure (art. 382 of the Criminal Code of Ukraine). In particular, it is proposed to expand the subject of the crime by any executive document to be included in the crime (art. 362 of the Criminal Code of the Republic of Kazakhstan). It is noted that Ukrainian lawmakers are also interested in certain provisions of the Criminal Code of Estonia, according to which the responsibility for non-execution of judicial decisions can occur only in the absence of an offense covered by the art. 164, 165, 166, 389, 389-1, 390, 391, 392, 393, 394, 395 of Criminal Code of Ukraine (art. 176-2 of Criminal Code of Estonia).

С использованием сравнительно-правового метода научного познания анализируется законодательная регламентация уголовной ответственности за неисполнение судебного решения в уголовном законодательстве Украины и ряда зарубежных стран. В результате выработаны соответствующие выводы, направленные на возможное усовершенствование отдельных положений законодательной конструкции ст. 382 Уголовного кодекса Украины. В частности, предлагается расширить предмет данного преступления за счет включения в него любого исполнительного документа (ст. 362 Уголовного кодекса Республики Казахстан). Отмечается, что для украинского законодателя также представляют интерес отдельные положения Уголовного кодекса Эстонии, согласно которым ответственность за неисполнение судебного решения может наступить только при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ст. ст. 164, 165, 166, 389, 389-1, 390, 391, 392, 393, 394, 395 Уголовного кодекса Украины (ст. 176-2 УК Эстонии).