The paper deals with the grounds of proof restricting civil capacity of a natural person in civil proceedings. In particular, current legislation, litigation in civil matters, as well as scientific points of view is analyzed. It is that the existing substantiated procedural order restricting capacity of natural person by the court does not often correspond to the grounds which are necessary to resolve the issue. The correct determination of the presence or absence of the grounds for changing the scope of legal capacity, is of great importance because it allows the court not only effectively to protect the interests of other people, public interests from infringement of by a person legal, moral and other standards of conduct, but also to protect the very person from unlawful unjustified restriction of the scope of his/her capacity.

В статье анализируются особенности оснований доказывания ограничений гражданской дееспособности физического лица в гражданском судопроизводстве. В частности, анализируется действующее законодательство, судебная практика по гражданским делам, а также различные научные точки зрения. Обосновано, что существующий процессуальный порядок ограничения дееспособности физических лиц судом зачастую не соответствует нормам, необходимым для решения данного вопроса. Правильное определение наличия или отсутствия оснований для изменения объема дееспособности лица имеет определенное значение, поскольку позволяет суду не только эффективно защитить интересы других лиц, общественные интересы от нарушения лицом правовых, моральных и других норм поведения, игнорирования общественных и личных интересов, но и защитить само лицо от противоправного безосновательного сужения объема его дееспособности.