The short story of CAR of Ukraine is analysed – the office worker of instrument of administrative court can give a render in mounting an actional announcement at the instance of plaintiff, became a compromise variant the proposition of the members of working group that gave birth on preparation of project of CAR of Ukraine to borrow a German experience on this question. It is established that polarity of positions of scientists of administrative process, judges of HAC of Ukraine and plenum of the high specialized court in the satisfactions to define the legal nature of effectiveness of algorithm the office worker of instrument of administrative court of a request of the claimant for the help in mounting an actional announcement, testifies to embryonic (meristematick) development of definitions of p. 3rd of art.105 of CAR of Ukraine.

Проаналізована новела Кодексу адміністративного судочинства України – на прохання позивача службовцем апа- рату адміністративного суду може бути надана допомога в оформлені позовної заяви, стала компромісним варіантом, який запропонували члени робочої групи з підготовки проекту Кодексу адміністративного судочинства України під час обговорення пропозиції запозичити німецький досвід з цього питання. З’ясовано, що полярність позицій науковців, адміністративістів-процесуалістів, суддів Вищого адміністративного суду України й Пленуму Вищого спеціалізованого суду України щодо визначення правової природи дієвості алгоритму задоволення службовцем апарату адміністративного суду прохання позивача про допомогу в оформлені позовної заяви свідчить про ембріональний (меристематичний) розви- ток дефініцій ч. 3 ст. 105 Кодексу адміністративного судочинства України.