The article analyzes the competence of national institutions for the promotion and protection of human rights, established in accordance with the Paris Principles. It is revealed that these organizations have no legal means to enable them to independently carry out protection of subjective legal rights and fundamental freedoms. It is found that the competence of these institutions do not correspond to the criteria of the European standards of the remedies developed by the practice of European Court of Human Rights as a result of the interpretation of provisions of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms. Appeal to these institutions is not an national effective remedy, which is to be exhausted when person would like to appeal to European Court of Human Rights.

В статье анализируется компетенция национальных учреждений, занимающихся поощрением и защитой прав чело- века, созданных в соответствии с Парижскими принципами. Выявлено, что они не имеют юридических средств, позволя- ющих им самостоятельно осуществлять защиту субъективных юридических прав человека и основных свобод. Установ- лено, что компетенция этих учреждений не соответствует критериям европейских стандартов средств правовой защиты, выработанных Европейским судом по правам человека вследствие толкования норм Конвенции о защите прав человека и основных свобод, и что обращение к ним не является внутренним эффективным средством правовой защиты, которое подлежит исчерпанию при обращении каждого в Европейский суд по правам человека.