In this study, based on archival and published sources, the author analyzes the status of călăraşi based on the comparative approach: from the Moldovan traditions to Russian imperial administrative system. The author ascertains that călăraşi as the guards’ category were mentioned in the documentary information from the 16th century, as being recruited among free peasants and obliged to go to war on their own account at the request of the rulers, for tax exemption or the right to use royal estates. Over the centuries this social category has undergone significant changes, not only numerically but also in terms of social and legal status. In the 18th century, with the decline of military importance of the călăraşi, their secondary tasks were maintained and extended. The privileges enjoyed by this social category were confirmed by rulers, similar to the privileged classes of society. Upon annexation of Bessarabia to Russia călăraşi kept only auxiliary functions, being considered serving for local governments, persons responsible for local security; during wartime they participated in the finding of carts for the transportation of supplies, etc. Călăraşi formed indigenous militia and were at the command of ispravnic for the execution of different tasks in the counties. They were employed in the service from the free villages exempted of any drudgery and tax, but a military billeting; they immediately obeyed ispravnic’s orders, receiving annual payment in money. Over time, the tsarist government, as with other social groups, tried to regulate this category of servants, limiting their activities, reducing substantially its number and fitting it into some legal rules. For this purpose there even was made up a regulation statute for călăraşi. Despite privileges enjoyed by this social category, the situation of călăraşi was not easy, as evidenced by the many complaints from them at various district and regional administrative offices.

В данной статье, на основе анализа архивных источников, автор анализирует юридический статус каларашей, которым они обладали в период перехода от молдавской административной системы управления к российской. В основе исследования лежит сравнительный анализ. Автор констатирует, что калараши составляли категорию стражников, упоминавшуюся в исторических источниках начиная с XVI века; это были свободные крестьяне, которые были вынуждены участвовать, по требованию господаря, в военных походах, за свой счет. Взамен они освобождались от налогов или получали право использовать поместья, принадлежащие господарю. На протяжении веков эта социальная категория претерпела существенные изменения, в отношении не только численности, но и социального и юридического статуса. В XVIII столетии, несмотря на уменьшение значения воинских функций каларашей, сохранились и получили особую значимость их второстепенные обязанности. Привилегии, которыми пользовалась эта социальная категория, были подтверждены господарем, как и привилегии других социальных категорий. На момент аннексии Бессарабии Россией за каларашами сохранились только их второстепенные обязанности; они считались служащими, входившими в состав местной администрации, должностными лицами, выполнявшими охранные функции. Калараши составляли земскую полицию и находились в непосредственном подчинении земских исправников. Будучи ангажированными на эту службу из числа жителей свободных сел, они выполняли разные поручения в пределах цинута. Они освобождались от всех земских повинностей, кроме военного постоя, получая за свою службу денежное вознаграждение. Как и в случае с другими социальными категориями, царское правительство стало регламентировать деятельность категории стражников. С этой целью был разработан регламент для каларашей, который предусматривал ограничение их обязанностей, а также значительное сокращение их численности. Таким образом, их деятельность была регламентирована определенными юридическими нормами. Однако, несмотря на определенные привилегии, которыми пользовалась это социальная категория, положение каларашей было не из легких, о чем свидетельствуют множество жалоб с их стороны в разные уездные и региональные административные ведомства.