Vestigiile secolelor V-III a. Chr. din spațiul Carpato-Nistrean ca sursă a interpretării etnice. Aspecte istoriografice
Închide
Conţinutul numărului revistei
Articolul precedent
Articolul urmator
162 1
Ultima descărcare din IBN:
2019-05-15 15:01
Căutarea după subiecte
similare conform CZU
902/904"0/03"(4) (1)
Arheologie (512)
Preistorie. Vestigii preistorice, artefacte, antichități (1195)
Vestigii culturale ale diferitelor perioade istorice (1947)
SM ISO690:2012
COROBCEAN, Andrei. Vestigiile secolelor V-III a. Chr. din spațiul Carpato-Nistrean ca sursă a interpretării etnice. Aspecte istoriografice. In: Tyragetia. Serie nouă. 2014, nr. 1(23), pp. 275-286. ISSN 1857-0240.
EXPORT metadate:
Google Scholar
Crossref
CERIF
BibTeX
DataCite
Dublin Core
Tyragetia. Serie nouă
Numărul 1(23) / 2014 / ISSN 1857-0240 /ISSNe 2537-6330

Vestigiile secolelor V-III a. Chr. din spațiul Carpato-Nistrean ca sursă a interpretării etnice. Aspecte istoriografice

CZU: 902/904"0/03"(4)
Pag. 275-286

Corobcean Andrei
 
Universitatea de Stat din Moldova
 
Disponibil în IBN: 25 februarie 2015


Rezumat

The question on ethnic interpretation of archaeological sites of second half of the 1st millenium BC in the Carpathian-Dniester region is one of the cores in archaeological literature. The majority of the generalizing works, devoted to a given circle of sites, define an ethnic or ethno-cultural attribution through ethnic criteria of the archeological finds. The specific character of a funeral ceremony and style of material culture, in particular ceramics, has a special role. Correlation of archeological data to written sources remains the main argument and motivation of ethno-cultural definitions and reconstruction. Despite of ambiguity of historical-archeological parities, that predetermines sometimes opposite sights at treatment of ethno-geographical information of ancient sources, by way of ethnic character of some features of a funeral ceremony, style of ceramics and art objects a certain consensus is shown. In given article the basic tendencies of a historiography in the field of ethnic treatment of different categories of archeological sources are considered.

Вопрос об этнической интерпретации археологических памятников второй половины I тыс. до н. э. в карпато-днестровском регионе является одним из основных в историографии. Большинство обобщающих работ, посвященных данному кругу памятников, определяют этническую или этнокультурную атрибуцию посредством «этнизации» археологических признаков. Особую роль в этом плане сыграли специфика погребального обряда и стиль материальной культуры, в частности керамики. Сопоставление собственно археологических данных с письменными источниками остаётся главным аргументом и мотивацией этнокультурных определений и реконструкций. Несмотря на неоднозначность историко-археологических соотношений, что предопределяет иногда противоположные взгляды на трактовку этногеографических ин- формаций античных источников, в плане этнического характера некоторых особенностей погребального обряда, стиля керамики и предметов искусства проявляется некий консенсус. В данной статье рассмотрены основные тенденции историографии в области этнической трактовки разных категорий археологических источников.