Particularităţile ecologice ale macromicetelor saprotrofe din Republica Moldova
Închide
Conţinutul numărului revistei
Articolul precedent
Articolul urmator
1214 15
Ultima descărcare din IBN:
2024-03-30 15:10
Căutarea după subiecte
similare conform CZU
581.524:582.28(478) (2)
Habiturile plantelor. Comportamentul plantelor. Ecologia plantelor. Etologia plantelor. Plantele şi mediul lor. (172)
Botanică sistematică (855)
SM ISO690:2012
MANIC, Ştefan. Particularităţile ecologice ale macromicetelor saprotrofe din Republica Moldova. In: Buletinul Academiei de Ştiinţe a Moldovei. Ştiinţele vieţii, 2014, nr. 3(324), pp. 167-173. ISSN 1857-064X.
EXPORT metadate:
Google Scholar
Crossref
CERIF

DataCite
Dublin Core
Buletinul Academiei de Ştiinţe a Moldovei. Ştiinţele vieţii
Numărul 3(324) / 2014 / ISSN 1857-064X

Particularităţile ecologice ale macromicetelor saprotrofe din Republica Moldova
CZU: 581.524:582.28(478)

Pag. 167-173

Manic Ştefan
 
Gradina Botanică (Institut) a AŞM
 
 
Disponibil în IBN: 3 februarie 2015


Rezumat

În lucrare se menţionează datele vizând diversitatea ecologică a macromicetelor pe teritoriul Republicii Moldova, fiind divizate, după modul de hrană, în trei categorii ecotrofice: simbiotrofe, saprotrofe şi saproparazite. Pe larg sunt descrise particularităţile ecologice ale macromicetelor saprotrofe, ecotopic fiind atribuite la şase subgrupe: lignicole, humicole, foliicole, coprofile, carbofile şi carpofile. Ponderea subgrupelor ecotopice este diferită; preponderente s-au dovedit a fi cele humicole (47%) şi lignicole (41%), iar o prezenţă mai mică o au cele foliicole (9%). Celelalte subgrupe deţin un procent relativ redus – 3%.

This paper presents data on the ecological diversity of macromycetes on the territory of the Republic of Moldova, which are divided into three ecotrophic categories by the feeding mode: symbiotrophic, saprotrophic, and saproparasies. It describes in detail the ecological features of saprotrophic macromycetes belonging to six subgroups: lignicolous, humicolous, litter saprotrophic, coprophilia, karbophilia, and karpophilia. The share of saprotrophic subgroups is different: humicolous (47%) and lignicolous ones (41%) turned out to be dominant; while the share of litter saprotrophic ones was significantly lower (9%). Other subgroups have a relatively low rate making 3%.

В работе приводятся данные об экологическом разнообразии макромицетов на территории Республики Молдова, которые по способу питания делятся на три экотрофные категории: симбиотрофные, сапротрофные и сапропаразиты. Подробно описаны экологические особенности сапротрофных макромицетов, принадлежащие к шести подгруппам: ксилотрофы, гумусовые сапротрофы, подстилочные сапротрофы, копрофилы, карбофилы и карпофилы. Доля сапротрофных подгрупп различна: доминирующими оказались гумусовые (47%) и ксилотрофные (41%), а также, значительно меньше, присутствие подстилочных (9%). Другие подгруппы имеют относительно низкий процент – 3%. Библ. – 19, fig. –2.

Cuvinte-cheie
ecologie, macromicete,

saprotrofe.