В статье рассматриваются понятия «незаключенность» и «недействительность» договора как тесно связанные между собой в историческом контексте явления правового порядка. Цель исследования – выявление взаимосвязи и взаимозависимости понятий незаключенного и недействительного договора путем реконструкции их эволюции в римском праве. Сделан вывод, что на основе сути несостоявшихся (незаключенных) договоров римляне выстроили другие виды «несуществования» с переносом на них части уже имевшейся в праве терминологии. «Несуществование» стало родовым понятием для незаключенных и недействительных сделок. При этом «недействительность» оказалась зависимой от факта заключения договора.

The article deals with «unconcludence» and «invalidity» of the contract as closely related in the historical context of the phenomena of legal order. The purpose of this research is to determine interrelation and interdependence of terms unconcluded an invalid contract by the reconstruction of their evolution in Roman law. Concluded that on the basis of the essence of failed (unconcluded) contracts Romans built other types of «non-existence» with the transferring to them a part of already existed in Law terminology. «Non-existence» became a generic term for unconcluded and invalid contracts. At that «invalidity» appeared to be dependent on the fact of conclusion of a treaty.