Значение требований справедливости, добросовестности и разумности для определения размера компенсации морального вреда
Închide
Conţinutul numărului revistei
Articolul precedent
Articolul urmator
777 1
Ultima descărcare din IBN:
2017-09-27 09:10
Căutarea după subiecte
similare conform CZU
347.132.14 (3)
Generalități în dreptul civil (237)
SM ISO690:2012
МАЙСТЕР, Игорь. Значение требований справедливости, добросовестности и разумности для определения размера компенсации морального вреда. In: Jurnalul juridic national: teorie şi practică, 2014, nr. 4(8), pp. 118-121. ISSN 2345-1130.
EXPORT metadate:
Google Scholar
Crossref
CERIF

DataCite
Dublin Core
Jurnalul juridic national: teorie şi practică
Numărul 4(8) / 2014 / ISSN 2345-1130

Значение требований справедливости, добросовестности и разумности для определения размера компенсации морального вреда
CZU: 347.132.14

Pag. 118-121

Майстер Игорь
 
Хмельницкий университет управления и права
 
Disponibil în IBN: 31 octombrie 2014


Rezumat

В статье раскрывается значение требования справедливости, добросовестности и разумности для определения размера компенсации морального вреда. Указывается, что такие требования предоставляют судам больше возможностей выяснять в полном объеме фактические обстоятельства дела и принимать справедливое решение. Суд, руководствуясь принципом разумности, должен исходить из реальных (а не мнимых) интересов потерпевшего и возможностей потенциального субъекта ответственности. Утверждается о необходимости сочетания справедливости, добросовестности и разумности в единый принцип, на основе которого должен определяться размер компенсации морального вреда. Сделан вывод о том, что такие требования выступают минимальными и максимальными «пределами» при определении размера компенсации морального вреда в каждом конкретном случае.

The article explains the meaning of the demands of justice, fairness and reasonableness to determine the amount of compensation for moral damage. States that such claims courts provide more opportunities to find out the full facts of the case and make a fair decision. The Court, guided by the principle of reasonableness must come from real, not imaginary interests of the victim and the potential opportunities of the subject of responsibility. Affirms the need to combine equity, fairness and reasonableness in a single principle, on the basis of which should be determined by the amount of compensation for moral damage. Concluded that such requirements are the minimum and maximum “outside” in determining compensation for moral damage in each case.

Cuvinte-cheie
моральный вред, компенсация морального вреда.,

справедливость, добросовестность, разумность,

принцип