В статье автором исследуются теоретические принципы разграничения понятий компетенция, юрисдикция, подведомственность в административном праве и подведомственность дел об административных правонарушениях. Исследуя понятие подведомственности дел об административных правонарушениях, автор выделяет основные критерии определения этого понятия. Автором определены теоретические аспекты понятия подведомственности дел об административных правонарушениях и охарактеризованы основные функции подведомственности дел об административных правонарушениях, а именно: охранительная, воспитательная и регулятивная функции. Теоретические исследования понятия подведомственности дел об административных правонарушениях проиллюстрированы примерами из законодательства об административной ответственности Украины и других стран.

In this article the author examines the theoretical principles of differentiation of concepts competence, jurisdiction, jurisdiction in administrative law and the jurisdiction of cases on administrative offenses. Probing the concept of jurisdiction of businesses about administrative offences an author selects the basic criteria of determination of this concept. By an author certainly theoretical aspects of concept of jurisdiction of businesses about administrative offences and the basic functions of jurisdiction of businesses are described about administrative offences, namely are protective, educate and regulative functions. Theoretical researches of concept of jurisdiction of businesses about administrative offences are illustrated examples from a legislation about administrative responsibility of Ukraine and other countries.