В статье исследуется характер истины, устанавливаемой в уголовном производстве, определяется его значение для правильного установления судом фактических обстоятельств уголовного производства. На основании анализа норм действующего Уголовного процессуального кодекса Украины анализируются основные концепции истины, сформировавшиеся в современной теории уголовного процесса: концепция объективной истины, концепция процессуальной истины, концепция конвенциальной истины. Формулируются теоретические выводы о многоаспектном характере истины, устанавливаемой в уголовном производстве, каждый аспект которого находит свое проявление в процессе судебно-познавательной деятельности. Указывается на то, что именно судебная истина, как правовой продукт, отображающий результат познания судом обстоятельств объективной и процессуальной (в том числе, конвенциальной) действительности, выступает основой постановления правосудного истинного судебного решения.

In article nature of the truth established in criminal proceedings is investigated, its value for the correct establishment by court of the actual circumstances of criminal proceedings is defined. On the basis of the analysis of standards of the existing Criminal procedural code of Ukraine the main concepts of truth created in the modern theory of criminal trial are analyzed: concept of an objective truth, concept of procedural truth, concept of conventional truth. Theoretical conclusions about multidimensional nature of the truth established in criminal proceedings which each aspect finds the manifestation in the course of judicial cognitive activity are formulated. What is indicated to judicial truth as the legal product displaying result of knowledge by court of circumstances objective and procedural (including, conventional) reality, acts as a basis of the resolution of the right judgment true judgment.