Consideraţiuni cu privire la limitele libertăţii de conştiinţă în legislaţia naţională şi în practica CEDO
Închide
Conţinutul numărului revistei
Articolul precedent
Articolul urmator
995 6
Ultima descărcare din IBN:
2024-02-13 08:15
Căutarea după subiecte
similare conform CZU
341.231.14+342.731(478) (1)
Persoane și obiecte ale dreptului internațional (989)
Drepturile fundamentale. Drepturile omului. Drepturi și îndatoriri ale cetățenilor (933)
SM ISO690:2012
CUŞMIR, Marcel, CUŞMIR, Carolina. Consideraţiuni cu privire la limitele libertăţii de conştiinţă în legislaţia naţională şi în practica CEDO. In: Administrarea Publică, 2014, nr. 2(82), pp. 50-59. ISSN 1813-8489.
EXPORT metadate:
Google Scholar
Crossref
CERIF

DataCite
Dublin Core
Administrarea Publică
Numărul 2(82) / 2014 / ISSN 1813-8489

Consideraţiuni cu privire la limitele libertăţii de conştiinţă în legislaţia naţională şi în practica CEDO
CZU: 341.231.14+342.731(478)

Pag. 50-59

Cuşmir Marcel, Cuşmir Carolina
 
Academia de Administrare Publică, Republica Moldova
 
 
Disponibil în IBN: 22 mai 2014


Rezumat

Toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion. Ce droit implique la liberté de changer de religion ou de conviction, ainsi que la liberté de manifester sa religion ou sa conviction individuellement ou collectivement, en public ou en privé, par le culte, l’enseignement, les pratiques et l’accomplissement des rites. La liberté de manifester sa religion ou sa conviction peut creer des tensions avec autre droits fondamentaux: la liberté d’expression peut porter atteinte au droit au respect de la vie privée, au droit à la liberté de religion, aux droits à l’égalité etc. Ces conflits et tensions sont dans une certaine mesure résolus par les exceptions aux droits, lorsque celles-ci sont nécessaires et proportionnées à la réalisation d’un objectif légitime, comme la protection des droits d’autrui. La nature non absolue de nombreux droits de l’homme s’accompagne implicitement de la notion d’un équilibre entre les droits concurrents, et le maintien d’un certain équilibre. Les tribunaux devront évaluer le caractère proportionné de toute restriction à la liberté de conscience et de religion à la lumière du principe du maintien de l’égalité et de la protection d’autres droits de l’homme comme le respect de la vie privée et la liberté d’expression, l’objectif étant de concilier la protection de la liberté de religion et la protection des droits d’autrui.