Поиск новых инструментов фильтрации неприемлемых жалоб в европейский суд по правам человека
Închide
Conţinutul numărului revistei
Articolul precedent
Articolul urmator
631 3
Ultima descărcare din IBN:
2018-06-20 19:14
SM ISO690:2012
АНЦУПОВА, Татьяна. Поиск новых инструментов фильтрации неприемлемых жалоб в европейский суд по правам человека. In: Legea şi Viaţa, 2013, nr. 12/2(264), pp. 11-14. ISSN 2587-4365.
EXPORT metadate:
Google Scholar
Crossref
CERIF

DataCite
Dublin Core
Legea şi Viaţa
Numărul 12/2(264) / 2013 / ISSN 2587-4365 /ISSNe 2587-4373

Поиск новых инструментов фильтрации неприемлемых жалоб в европейский суд по правам человека

Pag. 11-14

Анцупова Татьяна
 
Национальный университет „Одесская юридическая Академия“
 
 
Disponibil în IBN: 9 ianuarie 2014


Rezumat

The article is devoted to analysis of the possible tools of filtering inadmissible applications before the European Court of Human Rights, taking into account the previous experience of the Council of Europe. Search for new and effective tools for filtering inadmissible applications is motivated by the need to ensure the viability of the European Court of Human Rights. Author, according to PACE Resolution 1914 (2013), proposes establishing the expert centers, which would provide free expert assessments of applications’ admissibility to the Court, and familiarize applicants with the Court’s procedures.

Статья посвящена анализу возможных инструментов фильтрации неприемлемых жалоб в Европейский суд по правам человека, с учетом предшествующего опыта Совета Европы. Поиск новых и эффективных инструментов фильтрации неприемлемых жалоб мотивирован необходимостью обеспечения жизнеспособности Европейского суда по правам человека. Автор на основании Резолюции ПАСЕ 1914 (2013) предлагает создание экспертных центров, которые предоставляли бы бесплатную правовую помощь в отношении критериев приемлемости жалоб, подаваемых в ЕСПЧ, и знакомили бы потенциальных заявителей с процедурами Суда.

Cuvinte-cheie
Европейский Суд по правам человека,

экспертные центры, критерии приемлемости, проект «Варшавский юрист»