Protecţia constituţională a libertăţii de opinie şi de exprimare
Închide
Conţinutul numărului revistei
Articolul precedent
Articolul urmator
811 12
Ultima descărcare din IBN:
2024-03-05 22:02
SM ISO690:2012
PÎRLOG, Vitalie. Protecţia constituţională a libertăţii de opinie şi de exprimare. In: Anale ştiinţifice ale Academiei „Ştefan cel Mare” a MAI al RM: ştiinţe juridice, 2012, nr. XII(1), pp. 146-152. ISSN 1857-0976.
EXPORT metadate:
Google Scholar
Crossref
CERIF

DataCite
Dublin Core
Anale ştiinţifice ale Academiei „Ştefan cel Mare” a MAI al RM: ştiinţe juridice
Numărul XII(1) / 2012 / ISSN 1857-0976

Protecţia constituţională a libertăţii de opinie şi de exprimare

Pag. 146-152

Pîrlog Vitalie
 
Academia „Ştefan cel Mare“ a MAI al Republicii Moldova
 
 
Disponibil în IBN: 13 decembrie 2013


Rezumat

Gândurile, credinţele religioase, creaţiile spirituale de orice fel intră în circuitul juridic, numai dacă sunt exteriorizate, comunicate, exprimate. Deoarece prin acţiunea de a exterioriza un gând, a-l comunica sau a-l exprima acesta poate să intre în cadrul circuitului juridic, ştiinţa dreptului constituţional atribuie un rol deosebit de important libertăţii de exprimare a gândurilor şi opiniilor personale. Diferiţi doctrinari au dat diverse definiţii noţiunii libertăţii de exprimare. Teoriile prezentate de către doctrinarii constituţionali prezintă această libertate ca având un conţinut complex, însă aceasta nu este doar opinia lor, ci chiar practica realizării acestui drept vine să confirme complexitatea juridică a acestuia. Autorul conchide că exprimarea unui gând sau a unei opinii este precedată de acţiunea sau procesul de a avea acel gând sau opinie. Exprimarea opiniilor necesită a fi făcută cu luarea în considerare a restricţiilor legale expres prevăzute.

The thoughts, religious beliefs and spiritual creations of any kind enters the legal circulation only if they are exteriorized, communicated and expressed. Since through the act of exteriorizing, communicating or expressing a thought it can enter the legal circulation, the science of constitutional law assigns an important role to the freedom of expression of thoughts and personal opinions. Different doctrinaires have given various definitions of the concept free speech. The theories submitted by the constitutional doctrinarians present this freedom as having a complex content, but it is not just their opinion, but even the practice of achieving this right comes to confirm its legal complexity. The author concludes that the expression of a thought or an opinion is preceded by the act or process of having that thought or opinion. The expression of opinions needs to be done taking into account the legal restrictions expressly provided.