În cadrul acestui articol sunt prezentate argumente în favoarea afirmaţiei autorului că în activităţile Televiziunii Naţionale din anii 1994 – 2004, în comparaţie cu primii ani de tranziţie spre o societate democratică, este atestat un regres la capitolul libertatea de exprimare, pluralismul de opinii, obiectivitate. În anul 1994, în urma alegerilor parlamentare, se schimbă raportul de forţe ajunse în legislativ şi un partid de stânga, format din nomenclatura veche a Partidului Comunist obţine majoritatea voturilor. Urmează schimbarea politicilor editoriale, şi din grila de emisie sunt retrase programele de dezbateri, este îngrădită participarea la emisie a partidelor de opoziţie, se omit teme de actualitate, cum ar fi şomajul, corupţia, privatizarea ilicită, protestele sociale ş.a. Politicile editoriale elaborate de televiziunea de stat erau direcţionate de restricţii prin care era promovat doar punctual de vedere al autorităţilor şi nu era admisă o reflectare pluralistă, echidistantă a fenomenelor politice şi sociale.

In this article are the author’s arguments supporting the statement that the activities of the National Television during 1994 - 2004 compared to the first years of transition to a democratic society, has noted a regression in terms of freedom of expression, pluralism of opinions, objectivity. In 1994, following parliamentary elections, the balance of forces in the Parliament was changed and leftwing party formed by the old Communist Party nomenklatura get the most votes. The change of the editorial policy follows and debate programs are removed from program schedule, participation to the shows of opposition parties is restricted, topics are omitted such as unemployment, corruption, ilegal privatization, social protests, etc. Editorial policies developed by state television were restricted that only promoted the views of authorities and a pluralist, impartial reflection of political and social phenomena was not allowed.