Investigaţia realizată vizează analiza procesului de negocieri în formatul “5 2”, în conflictul din estul Republicii Moldova. Studiul comparat îi permite autorului să demonstreze că în formatul negocierilor sunt comise erori. În acest context sunt necesare modificări esenţiale. Valorificînd documentele ce reflectă rolul ONU în soluţionarea conflictelor, autorul formulează greşala admisă de conducerea Moldovei în aprecierea esenţei conflictului. El arată: în RM nu este vorba de separatism, ci de ocupaţie. RM nu se află în conflict cu unele grupuri etnice ce populează anumite localităţi, ci cu Federaţia rusă. Pentru a soluţiona conflictul este necesar de spus adevărul şi de apelat la ONU.

This investigation has analyzed the process of negotiations in the „5 2” format for the conflict from the East of the Republic of Moldova. The comparative study, allows the author to prove that there are errors in the format of the negotiations. In this context, essential changes are needed. Valuing the documents that reflect the role of UN in solving conflicts, the authors reflects on the error admitted by the leadership of Moldova in evaluating the essence of the conflict. He argues that in RM there is not separation, there is occupation. RM is not in conflict with some ethnic groups that populate certain localities, but with Russian Federation. In order to solve the conflict, one needs to say the truth and to appeal to UN.