Настоящая статья посвящена теоретическим аспектам унификации права в международном частном праве (МЧП), практике применения современных методов унификации права, в том числе в СНГ. С точки зрения автора настоящей статьи, унификация права не ограничивается только выработкой для двух и более стран общих, единых или единообразных норм и правил регулирования, а тем более для частных торговых отношений. В настоящее время, говоря об унификации норм торгового регулирования, надо иметь в виду не только сферу частноправовых (гражданских) правоотношений, но и публично-правовую сферу регулирования экономических отношений. Практика унификации правового регулирования экономических отношений европейских госу- дарств является тому подтверждением. Автор, ориентируясь на современный опыт экономического сотрудничества, предлагает под «унификацией права» понимать не только единообразные нормы, которые создаются в международном договоре или которых должны придерживаться участники рыночных отношений по взаимному согласию, но также и иные средства достижения гармоничного взаимодействия национально-правового регулирования. Данное определение, по мнению автора, отражает общие тенденции в унификации права – стремление не к полному устранению различий в правовом регулировании, а к координации законодательной политики. В работе отмечается, что некоторые исследователи не проводят различий между терминами «унификация права», «сближение законодательства» и «гармонизация». Автор настоящей статьи рассматривает категории «сближение законодательства» и «гармонизация» в качестве методов унификации права. При этом под «сближением законодательства» им понимается включение элементов режима международно-правовой защиты иностранных инвестиций в национальное законодательство. По мнению автора, унификация права – это одно из главных средств создания единого экономического пространства. В свою очередь, создание единого экономического пространства является первой ступенью на пути к интеграции государств. Таким образом, унификация права лежит в основе экономической интеграции государств.

The present article is dedicated to the theoretical aspects of unification of law in the international private law (IPL) and the practice of application of modern unification methods, including the practice of CIS. From the author’s point of view, unification is not restricted to the sole elaboration of common, unified or uniform norms and rules of regulation for two or more states, especially in the sphere of private commercial relations. In the meantime, speaking of the unification of commercial regulation, we need to have in mind not only the sphere of private (civil) legal relations, but also the sphere of public legal regulation of economic relationships. The practice of unification of legal regulation of economic relationships in the European states serves as a confirmation for this statement. The author, guided by the modern experience of economic collaboration, proposes to understand the “unification of law” not only as uniform norms that are created by means of an international treaty and that have to be obeyed by the participants in the market relations on the basis of their common will, but also other means of achieving a harmonious interaction in the national legal regulation. This definition, as the author considers, reflects the general tendency in the unification of law, which is an aspiration not to a complete elimination of differences in the legal regulation, but to a coordination of legislative policy. It is mentioned in the article that certain researchers do not make a difference between the terms “unification of law”, “adjustment of legislation” and “harmonization”. The author considers the concepts of “adjustment of legislation” and “harmonization” as methods of unification. At the same time “adjustment of legislation” is understood as an introduction of elements of international legal protection regime for the foreign investments in the national legislation. The author considers that unification of law is one of the main methods of creating a unified economic space. In its turn, creation of a unified economic space serves as the first step on the path of integration of the states. Thus, the unification lies at the heart of economic integration of the states. Keywords: unification of law, harmonization of law, adjustment of legislation, uniform economic space, economic integration of states