În acest articol autorul pune în dezbatere incertitudinea oricărui proiect investiţional sau a unei politici guvernamentale. Având în vedere această situaţie, este necesar ca, în prealabil, de efectuat o analiză minuţioasă a proiectelor propuse pentru implementare şi din mai multe variante de ales acel proiect, care este mai avantajos. Acesta este un principiu general. Ştiinţa financiară pune la dispoziţia cercetătorilor un set de instrumente cu ajutorul cărora s-ar putea identifica proiectul cel mai avantajos. Autorul şi-a propus să analizeze trei proiecte, care au aceleaşi caracteristici, aplicând asupra lor diverse metode de analiză financiară, cum ar fi: valoarea actualizată netă (VAN), rata de actualizare (RAS), termenul de recuperare (TR), venitul suplimentar (VS) şi rentabilitatea realizată (RR). Toate aceste instrumente de analiză financiară sunt în cadrul analizei costbeneficiu (ACB) şi au ca obiectiv eficientizarea banilor (publici) investiţi prin obţinerea rezultatelor performante.

In this article the author relates about the uncertainty of any proposed investment or government policies. Taking in account this situation, it is necessary to do an analysis of proposed projects for implementation and from multiple choices to choose the project that is most advantageous. This is a general principle. The financial science provides to the researchers a set of tools with what we can identify the best project. The author aims to examine three projects that have the same features, applying them to various methods of financial analysis, such as net present value (NPV), the discount rate (SAR), recovery time (TR), additional income (VS) and return on invested (RR). All these tools of financial analysis are in the cost-benefit analysis (CBA) and have the aim to streamline the public money that are invested to achieve successful performance.