Importanţa argumentării diagnosticului clinic pentru aprecierea medico-legală a gravităţii vătămării corporale
Închide
Conţinutul numărului revistei
Articolul precedent
Articolul urmator
881 12
Ultima descărcare din IBN:
2023-03-09 15:33
SM ISO690:2012
PĂDURE, Andrei. Importanţa argumentării diagnosticului clinic pentru aprecierea medico-legală a gravităţii vătămării corporale. In: Analele Ştiinţifice ale USMF „N. Testemiţanu”, 2010, nr. 2(11), pp. 326-329. ISSN 1857-1719.
EXPORT metadate:
Google Scholar
Crossref
CERIF

DataCite
Dublin Core
Analele Ştiinţifice ale USMF „N. Testemiţanu”
Numărul 2(11) / 2010 / ISSN 1857-1719

Importanţa argumentării diagnosticului clinic pentru aprecierea medico-legală a gravităţii vătămării corporale

Pag. 326-329

Pădure Andrei
 
Universitatea de Stat de Medicină şi Farmacie „Nicolae Testemiţanu“
 
 
Disponibil în IBN: 16 decembrie 2013


Rezumat

Objective of the present study was to analyze quality of the clinical diagnosis and to establish the causes of non-argued diagnosis. 439 in-patient records completed during 2003-2008 in various hospitals of the Republic of Moldova were studied. In 16,40 4,36% of cases the clinical diagnosis was considered insufficiently argued. In structure of the causes of non-argued diagnosis prevails absence or insufficient description of injuries.

Obiectivul prezentului studiu a constat în analiza calităţii diagnosticului clinic şi stabilirea cauzelor diagnosticelor neargumentate. În acest scop au fost cercetate 439 de fişe ale bolnavului de staţionar, întocmite în perioada anilor 2003-2008 în diferite spitale ale Republicii Moldova. Analiza acestor fişe a relevat o incidenţă a diagnosticelor clinice insuficient argumentate în 16,40 4,36% de observaţii. În structura cauzelor argumentării insuficiente a diagnosticului clinic au prevalat descrierea incompletă sau chiar absenţa descrierii leziunilor corporale.