Comentariul unor prevederi ale Hotărârii Plenului Curţii Supreme de Justiţie, nr.17 din 7.11.2005, „Despre practica judiciară în cauzele din categoria infracţiunilor privind viaţa sexuală”: Infracţiunile prevăzute la art.173-175 C.pen.RM
Închide
Conţinutul numărului revistei
Articolul precedent
Articolul urmator
902 9
Ultima descărcare din IBN:
2024-02-16 13:57
SM ISO690:2012
BRÎNZA, Serghei. Comentariul unor prevederi ale Hotărârii Plenului Curţii Supreme de Justiţie, nr.17 din 7.11.2005, „Despre practica judiciară în cauzele din categoria infracţiunilor privind viaţa sexuală”: Infracţiunile prevăzute la art.173-175 C.pen.RM. In: Revista Naţională de Drept, 2010, nr. 2(113), pp. 2-11. ISSN 1811-0770.
EXPORT metadate:
Google Scholar
Crossref
CERIF

DataCite
Dublin Core
Revista Naţională de Drept
Numărul 2(113) / 2010 / ISSN 1811-0770 /ISSNe 2587-411X

Comentariul unor prevederi ale Hotărârii Plenului Curţii Supreme de Justiţie, nr.17 din 7.11.2005, „Despre practica judiciară în cauzele din categoria infracţiunilor privind viaţa sexuală”: Infracţiunile prevăzute la art.173-175 C.pen.RM

Pag. 2-11

Brînza Serghei
 
Universitatea de Stat din Moldova
 
 
Disponibil în IBN: 16 decembrie 2013


Rezumat

In this article there are analyzed the offences prevented in Art.173-175 PC RM, inclusively from the viewpoint of its delimitation from rape offence and brutal acts of sexual type. Especially, the research is based on naming the essence of the benefit notion throughout the material dependence, the employment or throughout other kinds of the victim appearances, in this way to appoint the coercion method in the situation of the offence prevented in Art.173 PC RM. Also, the author finds himself determined to analyze the art.174 PC RM offence. It is taken into account that the name of this article, as well as its disposal bygone changes because of the Modification and Completion Law of the Penal Code of Republic of Moldova from 18.12.2008. In the end, the author reaches the conclusion, that Art.175 PC RM interpolates not only the offender deeds, meanwhile performed with the victim’s agreement. Here we find the acts committed through goods damage threatening or through other kinds of coercion, excepting the one prevented in the Art.171-173 PC RM.