Studierea problemei apărării drepturilor vătămate de autorități este una importantă, dar și actuală, deoarece, pentru soluționarea ei este necesar de a cunoaște acțiunile persoanelor aflate în asemenea situații și de a aprecia eficiența mecanismului contenciosului administrativ. O astfel de evaluare este posibilă doar în rezultatul analizei cazurilor concrete de vătămare a drepturilor persoanei de către autorități și a modalităților de soluționare a unor astfel de litigii de către instanțele de judecată competente. În partea I-a a studiului de față1 am încercat să analizăm profund și detaliat activitatea administrativă a autorității Y desfășurată în raport cu cetățeanului X (ca protagoniști ai cauzei studiate), reliefând destul de clar coordonatele ilegalității admise de către aceasta. Articolul de față ia în discuție analiza unui caz real examinat în instanța de contencios administrativ, în baza căruia ne propunem să reliefăm activitățile administrative ale autorității publice ca subiect al speței și faptul cum o autoritate publică poate să încalce drepturile (persoanelor) recunoscute de lege.

The study of the problem of defending the rights harmed by the authorities is an important one, but also current, because, in order to solve it, it is necessary to know the actions of people in such situations and to appreciate the efficiency of the administrative litigation mechanism. Such an assessment is possible only as a result of the analysis of concrete cases of injury to human rights by the authorities and of the ways in which such disputes are settled by the competent courts. In the first part of the present study, we tried to analyze deeply and in detail the administrative activity of the Y authority carried out in relation to the X citizen (as the protagonists of the case under study), highlighting quite clearly the coordinates of the illegality admitted by it. This article discusses the analysis of a real case examined in the administrative court, based on which we intend to highlight the administrative activities of the public authority as the subject of the case and how a public authority can harm (people) rights recognized by law.

Étudier le problème de la défense des droits lésés par les autorités est un problème important mais aussi actuel, car pour sa solution, il est nécessaire de connaître les actions des personnes dans de telles situations et d’apprécier l’efficacité du mécanisme de contentieux administratif. Une telle appréciation n’est possible qu’à la suite de l’analyse de cas concrets de violation des droits de la personne par les autorités et des modalités de résolution de ces litiges par les juridictions compétentes. Dans la partie I de la présente étude, nous avons essayé d'analyser en profondeur et en détail l'activité administrative de l'autorité Y menée par rapport au citoyen X (en tant que protagonistes du cas étudié), en soulignant assez clairement les coordonnées de l'illégalité admise par celui-ci. Le présent article traite de l’analyse d’un cas réel examiné au contentieux administratif, sur la base duquel nous proposons de mettre en évidence les activités administratives de l’autorité publique comme objet de l’affaire et le fait qu’une autorité publique peut violer les droits (de personnes) reconnues par la loi.

Изучение проблемы защиты ущемленных властями прав является важной, но и актуальной, поскольку для ее решения необходимо знать действия людей в подобных ситуациях и оценивать эффективность механизма административного судопроизводства. Такая оценка возможна только в результате анализа конкретных случаев нарушения органами власти прав личности и способов разрешения таких споров компетентными судами. В первой части настоящего исследования мы попытались глубоко и подробно проанализировать административную деятельность органа Y, осуществляемую в отношении гражданина X (как действующих лиц изучаемого дела), достаточно четко выделив координаты признаваемой им незаконности. В настоящей статье рассматривается анализ реального дела, рассмотренного в суде по административным делам, на основании которого мы предлагаем выделить в качестве предмета дела административную деятельность органа государственной власти и тот факт, что орган государственной власти может нарушать права (права лиц), признанных законом.