то время как типология и хронология архаических и классических амфор Милета разработана довольно хорошо (Dupont 1983, 148 ff.; Cook, Dupont 1988, 170 ff.; Монахов 2003, 30 ff.), сосуды эллинистического времени остаются до сих мало изученными, если не практически неизвестными. Характерным фактом является, что выпускались амфоры по меньшей мере двух типов: с одноствольными и двухствольными ручками (Jöhrens 2014, 179), в последнем случае, вероятно, как подражание косским. Основным продуктом экспорта Милета было оливковое масло и в меньшей мере вино (Arist., Pol. I, 1259a, 10-13; Theophr., CP 5, 10, 3; Kerschner, Mommsen 2005, 78 f.). Керамические клейма Милета архаческого / классического времени единичны, причём их атрибуция в ряде случаев остаётся под вопросом. Оттиски эллинистического времени выделены совсем недавно по результатам немецких раскопок в этом центре (Jöhrens 2009, 20f ff.; 2014, 179 ff.). В Северном Причерноморье они определены впервые. Большинство их анэпиграфны и содержат одно имя, чаще в сокращении, либо лигатуру. Нами охвачены материалы с территории Боспорского царства. Всего учтено 11 типов милетских оттисков и три в рубрике Милет или Кос. Самый ранний тип датируется первой половиной 5 в. до н.э. Остальные клейма принадлежат эллинистическому периоду. Особенно интересен уникальный экземпляр с городским гербом Милета – «лев с головой повёрнутой вправо», повторяющий, на наш взгляд, монетный тип полиса 310-300 гг. до н.э. Примечательно, что клеймение тарной керамики, а, следовательно, и её производство, падает на период после покорения Малой Азии Александром Македонским (334-333). В это время Милет заключает целый ряд договоров о симполитии в т. ч. со своими апойкими в Северном Причерноморье, как например, с Ольвией (Milet I.3, № 136; Syll.3 № 286; StV III, Nr. 408). Очевидно как раз с провозглашением городской элевтерии в 313 /312 г. (Diod. XIX 75, 1 ff.; Syll.3322; I.Didyma, № 123), связан его хозяйственный подьём, что подтверждается обильным монетным чеканом. Датировать остальные типы клейм, как и ответить на вопрос о том, были ли торговые связи с Северным Причернорьем постоянными или спорадическими, в настоящий момент не представляется возможным.