Competența în cadrul urmăririi penale – instrument de organizare a cercetării infracțiunilor
Închide
Articolul precedent
Articolul urmator
379 6
Ultima descărcare din IBN:
2024-01-23 00:25
Căutarea după subiecte
similare conform CZU
343.13:343.3/.7 (2)
Acțiune penală. Investigație penală. Procedură penală (1385)
Infracțiuni împotriva statului (1058)
Infracțiuni împortiva libertăților fundamentale, împotriva drepturilor omului (2319)
Infracțiuni împotriva încrederii publice, a moralității, a familiei (4070)
Infracțiuni împotriva persoanei (6103)
SM ISO690:2012
COVALCIUC, Ion. Competența în cadrul urmăririi penale – instrument de organizare a cercetării infracțiunilor. In: Traditie şi inovare în cercetarea ştiinţifică, 8 octombrie 2021, Bălți. Bălți: Universitatea de Stat „Alecu Russo" din Bălţi, 2021, Ediția 10, Vol. II, pp. 142-149. ISBN 978-9975-50-272-6.
EXPORT metadate:
Google Scholar
Crossref
CERIF

DataCite
Dublin Core
Traditie şi inovare în cercetarea ştiinţifică
Ediția 10, Vol. II, 2021
Conferința "Traditie și inovare în cercetarea științifică"
Bălți, Moldova, 8 octombrie 2021

Competența în cadrul urmăririi penale – instrument de organizare a cercetării infracțiunilor

CZU: 343.13:343.3/.7

Pag. 142-149

Covalciuc Ion12
 
1 Universitatea de Stat „Alecu Russo” din Bălţi,
2 Procuratura de circumscripţie Bălţi
 
 
Disponibil în IBN: 24 iunie 2022


Rezumat

Jurisdiction in criminal proceedings is an important tool for organizing and disciplining the activity of judicial bodies. Obviously, the competence of the judicial bodies cannot be strictly reduced to the criminal procedural framework, largely the efficiency of the criminal procedure norms being influenced by the extra-procedural normative framework, including the way in which the judicial bodies are organized. Thus, the quality of the criminal procedural norms that regulate the competence in the criminal process, their synchronization with the relevant extra-procedural normative framework, largely de-pends on the efficiency of the activity of the judicial bodies. The impact of legislative inaccuracies in this field, but also the lack of synergy between the elements mentioned above can have an opposite effect to the one proposed by the legislator, reason for which their identification and proposal of remedial solutions being of utmost importance.

Cuvinte-cheie
criminal trial, judicial body, competence, criminal investigation body, prosecutor, Judge