În pofida opiniilor diferite a savanţilor din doctrina atât juridică cât şi politică referitoare la caracterul incert al Uniunii Europene, aceasta a realizat un "standard ridicat" de protecţie a Drepturilor Omului, care va culmina cu aderarea la Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale (CEDO). Din cauza lipsei capacităţii Uniunii de a deveni parte contractantă la CEDO, atât Uniunea Europeană cât şi Consiliul Europei au modificat instrumentele lor juridice, respectiv, Tratatul de la Lisabona, precum şi Protocolul nr. 14 la CEDO, pentru a pregăti modul de aderare, spre o punere în aplicare armonioasă şi eficientă a CEDO pe continentul European. Prezenta lucrare de cercetare are scopul de a analiza evoluţia aderării Uniunii Europene la CEDO, înainte şi după intrarea în vigoare a Tratatului de la Lisabona, precum şi perspectivele principale după ce actul de aderare va fi epuizat. În acelaşi timp, au fost subliniate, de asemenea, opiniile pozitive şi negative legate de consecinţele aderării Uniunii Europene la CEDO precum şi identificarea principalelor provocări cu care Uniunea Europeană s-ar putea confrunta după ce aderarea va avea loc. Rezultatele acestei cercetări au arătat diferenţele de percepţie al aderării Uniunii Europene înainte şi după intrarea în vigoare a Tratatului de la Lisabona. În plus, o analiză a principalelor perspective în contextul Uniunii Europene, după aderarea la CEDO au fost subliniate. Autorii au ajuns la concluzia că procesul de aderare este suficient de complicat, dar cu toate acestea, mai degrabă pozitiv perceput de către doctrina juridică. În plus, punerea în aplicare a CEDO într-un context nou, datorită aderării Uniunii Europene va avea un impact mare asupra ordinii juridice pe întreg teritoriul Uniunii, care include o responsabilitate mai mare atât la elaborarea cât şi la etapa de executare a dreptului Uniunii Europene de către instituţiile sale şi statele membre. În plus, a fost argumentat faptul că un conflict de competenţă între Curtea de Justiţie a Uniunii Europene şi Curtea Europeană a Drepturilor Omului este aproape exclusă, fiecare instanţă având jurisdicţia sa proprie exclusivă asupra izvoarelor diferite ale drepturilor omului - Carta Drepturilor Fundamentale a Uniunea Europeană şi, respectiv, CEDO. Cu toate acestea, principala valoare adăugată de la aderarea Uniunii la CEDO va fi resimţită de către persoanele obişnuite fizice şi juridice, care vor avea dreptul la o nouă cale de atac împotriva actelor prin care dreptul Uniunii este pus în aplicare de către instituţiile sale sau de statele membre şi, prin urmare, orice cerere poate fi depusă la Curtea de la Strasbourg împotriva Uniunii Europene pentru încălcarea CEDO, respectând în acelaşi timp cerinţa generală de epuizare a remediilor naţionale disponibile.

Несмотря на различные мнения юристов и политологов, связанных по-прежнему с не до конца определѐнным юридическим статусом Европейского союза, он достиг «высокого уровня» в сфере защиты прав человека, который завершится присоединением к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (ЕКПЧ). В связи с невозможностью на данном этапе присоединения Европейского союза к ЕКПЧ, как Европейский союз, так и Совет Европы внесли поправки в свои правовые документы, соответственно, Лиссабонский договор и Протокол № 14 к ЕКПЧ, для того, чтобы создать предпосылки к присоединению на основе эффективной реализации ЕКПЧ на европейском континенте. Настоящая работа состоит из исследований, направленных на анализ развития процесса присоединения Европейского союза к ЕКПЧ до и после вступления в силу Лиссабонского договора и в то же время рассматривает возможные перспективы Европейского союза после подписания акта о присоединении к ЕКПЧ. Она также подчеркивает положительные и отрицательные мнения, связанные с последствиями присоединения Европейского союза к ЕКПЧ, в то же время, выявляя основные трудности, с которыми Европейский союз может столкнуться после присоединения к ЕКПЧ. Результаты этого исследования показали различия в восприятии присоединения Европейского Союза к Конвенции до и после вступления в силу Лиссабонского договора. Кроме того, был проведѐн обзор главных перспектив после присоединения к ЕКПЧ, связанных непосредственно с Европейским союзом и рассмотренных в контексте Европейского союза. Авторы пришли к выводу, что процесс присоединения достаточно сложен, но, тем не менее, весьма положительно воспринимается правовой доктриной. Более того, реализация ЕКПЧ в новом контексте, благодаря присоединению ЕС, будет иметь большое влияние на правопорядок всего Союза, включая ответственность государственных институции ЕС и государств-членов, как на уровне разработки, так и на уровне выполнения Права Европейского союза. Кроме того, было высказано мнение, что конфликт между юрисдикцией Суда Европейского союза и Европейского Суда по Правам Человека практически исключѐн: каждый суд имеет свою исключительную юрисдикцию по различным Биллям о Правах - Хартия об Фундаментальных Правах Европейского Союза и ЕКПЧ соответственно. Тем не менее, в основном результат от вступления ЕС в ЕКПЧ будет ощущаться обычными физическими и юридическими лицами, которые будут иметь доступ к новому типу иска против законодательных актов, через которые исполняется право Союза через государственные институции ЕС и государства-члены, и поэтому любое заявление может быть направлено в Страсбургский суд против Союза за нарушение ЕКПЧ, соблюдая при этом общее требование ЕКПЧ об исчерпании национальных средств правовой защиты.