События в Южной Осетии и Абхазии со всей очевидностью показали, что те из них, что происходят вокруг территориальных образований со спорным государственным статусом, порождают нестабильность, угрозу региональной и международной безопасности. Целью статьи является анализ всех мер, принимаемых государствами и международными организациями в целях защиты права на свободу и безопасность людей в регионах. Многочисленные нарушения прав человека в этих регионах были доведены до сведения международной общественности. Эта проблема представляется более сложной, чем она является на самом деле, о чем свидетельствуют противоречия и разночтения в национальной и европейской правовых системах. Исходя из этого, назревает очевидная необходимость специального исследования, поскольку, когда данная проблема рассматривается в рамках правовой системы какого-либо государства, то не всегда это признается в рамках международного сообщества. Необходимость анализа данной проблемы обусловливается тем, что в последнее время этой области исследований было уделено большое внимание, особенно в том, что касается проблем территориальных образований со спорным государственным статусом – применение политических, экономических, гуманитарных, социальных, этнических, геополитических, двойных стандартов. Вместе с тем, не было уделено должного внимания вопросам международного права. Вопрос о примате международного публичного права должен приниматься в данном конкретном случае для того, чтобы решить правовые проблемы спорных территорий государств а также их отношения с другими государствами и международными организациями.

On August 8, 2008, the Georgian attack on the South Ossetia territory and surrounding areas started that Russia’s involvement was an act of providing assistance to defend its citizens. However, an act of aggression can be recognized by the U.N. Security Council only upon evaluation of all the circumstances surrounding a military incursion. Here appears the main aim of article to analyze the volume of measures applied by the International Organizations to protect the legal part of produced act. International law may deem the use of lawful force when it is justified by the principle of necessity, even if under other circumstances such actions would be considered illegal. The findings suggest that both Georgian and Russian forces as well as South Ossetian militias committed serious human rights violation, including carrying out indiscriminate attack – which resulted in the death and injury of many civilians – and extensive lootings and damaging of property of ethic population in and around the zone of influences. This review explores the debates surrounding these initiatives and the larger theoretical issues that rise about the relationship between international law and the human right expectation, out of politics of double standards, economical, social, ethnical problems.