Instituţia posesiunii statutului este fondată pe aparenţă, este un fapt pentru părinţi de a trata un individ în calitate de copilul lor şi viceversa, de a fi tratat de către acesta ca mamă şi tată. Art. 311-1 din Codul Civil Francez defi neşte posesiunea statutului ca o reuniune de elemenete, de diferiţi indici, ce permit de a crede în existenţa unei legături de fi liaţie între copil şi pretinsul părinte. Dispoziţiile Codului Civil Francez prezintă posesia statutului atât ca mijloc de stabilire cât şi de probă a fi liaţiunii. Posesiunea statutului este o realitate sociologică, bine primită de către dreptul fi liaţiei, dar care este în permanentă concurenţă cu realitatea biologică, care în dreptul francez joacă un rol secundar. Posesiunea statutului este o prezumţie a realităţii biologice. Exemplu clasic al aplicării în practică a instituţiei date ar fi cazul unui copil crescut, educat şi iubit nu de către părintele său biologic dar de către un altul pe care îl tratează ca pe un tată şi afecţiunea căruia îl determină de a nu se interesa de propriul său tată biologic. Noţiunea posesiunii statutului este una difi cilă, deoarece pune nu numai problema integrării copilului în genealogia unei familii, dar şi posibilitatea obţinerii de către acesta a titlului de potenţial urmaş, care denotă actualmente predominarea interesului succesoral asupra celui moral în stabilirea şi dovedirea apartenenţei copilului la o familie dată.

Институт принадлежности основан на случае и предоставляет возможность родителям, рассматривать индивида, как своего ребенка, и наоборот; они, в свою очередь, будут рассматриваться как мать и отец. Ст. 311-1 Гражданского кодекса Франции определяет статус принадлежности, как свод элементов, с разными показателями, которые позволяют поверить в существование родственной связи между ребенком и родителем. Положения Французского Гражданского кодекса рассматривают статус принадлежности как средство установления так, и как возможность филиации. Статус принадлежности определяется как социологическая реальность, хорошо воспринятая правом филиации, но которое постоянно конкурирует с биологической принадлежностью, что во французском законодательстве играет второстепенную роль. Статус принадлежности представлен как презумпция биологической принадлежности. Классический пример практического применения этого института можно расматривать в случае, если бы ребенок вырос и был бы воспитан не своим биологическим родителем, а кем-то другим, которого он считает своим отцом и не проявляет интереса к своему биологическому отцу. Понятие статуса принадлежности является сложным не только поскольку это поднимает вопрос интеграции ребенка в генеалогию другой семь, но и возможность получения им статуса потенциального наследника, что свидетельствует об очевидном доминировании наследственного интереса над моральным в установлении и доказательстве принадлежности ребенка данной семье.

The institution of state’s possession it is based on appearance, it is a fact for parents to treat an individual in the quality of their child and vice versa, to be treated as mother and father by the last one. Art. 311-1 French Civil Code defi nes the state’s possession as a joint of elements, of different clues, that allows believing in the existence of an affiliated connection between the child and the supposed parent. The norms of the French Civil Code present the state’s possession as a mean to establish and to prove the filliation. The institution of state’s possession is a sociological reality, well comprised in the filliation right, but it is in a permanent competition with the biological reality, which plays a secondary role in the French law. A classical example of the application in practice of this institution would be a raised child, educated and loved not by biological parent but by an another parent, that consider him as father and the affection is so big that determines the child do not be interested in the biological father.