Гражданское общество на западе и в Молдове: проблемы преемственности
Închide
Articolul precedent
Articolul urmator
288 0
SM ISO690:2012
АНИКИН, Владимир. Гражданское общество на западе и в Молдове: проблемы преемственности. In: Securitatea naţională a Republicii Moldova în contextul geopolitic european, 8 octombrie 2010, Chişinău. Chişinău: "Print-Caro" SRL, 2010, p. 69. ISBN 978-9975-4103-8-0.
EXPORT metadate:
Google Scholar
Crossref
CERIF

DataCite
Dublin Core
Securitatea naţională a Republicii Moldova în contextul geopolitic european 2010
Conferința "Securitatea naţională a Republicii Moldova în contextul geopolitic european"
Chişinău, Moldova, 8 octombrie 2010

Гражданское общество на западе и в Молдове: проблемы преемственности


Pag. 69-69

Аникин Владимир
 
Институт европейской интеграции и политических наук Академии наук Молдовы
 
 
Disponibil în IBN: 6 decembrie 2021


Rezumat

Активная разработка проблематики гражданского общества в Республике Молдова началась в середине девяностых годов двадцатого столетия преимуще¬ ственно по инициативе представителей научного сообщества и прежде всего - фи¬ лософов, социологов и историков. За основу была взята традиционная «западная» модель гражданского общества с поправками на опыт стран Восточной Европы и Стран Содружества Государств. Предпосылкой для исследования проблем гражданского общества на постсо¬ ветском пространстве в целом и в нашей стране, в частности, стали радикальные политические, социально-экономические и иные реформы молдавского социума. Демократизация и становление гражданского общества становится реальной аль¬ тернативой тоталитаризму, авторитаризму и социальной мифологии. Необходимо подчеркнуть, что к идее формирования гражданского общества отдельные государственники и политические лидеры относились с настороженно¬ стью. Считалось, что известное, западное воплощение гражданского общества в принципе не подходит Молдове, «поскольку является плодом, выросшим совер¬ шенно на иной, чуждой почве в результате иного, чем наше, многовекового - по¬ степенного и стихийного - развития». Между тем, интерес исследователей-обществоведов и их последователей к проблематике гражданского общества нарастал и, в процессе осмысления/освое¬ ния зарубежного, прежде всего европейского опыта, в молдавском социуме выра¬ ботался своеобразный консенсус. Сказались условия, сложившиеся для проявле¬ ния способности общества к самоорганизации. Новая конституция страны (принята 29 июля 1994 г.) гарантировала функционирование демократии с ее стержневым принципом главенствования большинства, а также обеспечение высших ценностей - «достоинства человека, его прав и свобод, свободного развития личности, спра¬ ведливости и политического плюрализма». Поступательному становлению основных институтов гражданского общества - политических партий, общественных объединений/неправительственных органи¬ заций, независимых профсоюзов и других ассоциаций граждан - способствовали разработанные с учетом лучших европейских образцов и принятые парламентом страны Законы - «О партиях и других общественно-политических организациях (1991 г.), «Об общественных объединениях» (1996 г,). «О политических партиях» (2007 г.), «О профсоюзах» и др. Следует подчеркнуть, что идеальных моделей развития общества в целом, а также спасительных рецептов формирования гражданского общества не существу¬ ет. Мировая практика свидетельствует, что гражданское общество «нигде и нико¬ му не удавалось учредить: оно вырастает - постепенно и спонтанно - из корней». Поэтому к зарубежному опыту, особенно в вопросах углубления демократии, пре¬ ломления духовных ценностей и формирования гражданских структур, необходи¬ мо подходить избирательно и исключительно с учетом местной специфики.