The paper Fiction Art vs. Religious fiction between freedom and censorship describes the appearance of freedom thought on matters such religion in contemporary society. Writer’s continuous dialogue with the myth led to substantial changes in content. If GrecoRoman religions have free-barrier ban interpretation of myths in author’s mind, monotheistic religions such as Christianity, Islam etc., trying to combat all forms of freedom of thought in relation to the sacred texts. As seen Feuerbach artistic imagination products do not claim to be taken as objective reality; they do not require the reader’s belief in the identity of real-image. As result you have that the confrontation between religious and aesthetic is illogical and artistic fiction gaining credibility in a situation where the recipient treats it as a non-fictional text.

Articolul Ficţiunea artistică vs ficţiunea religioasă între libertate şi cenzură tratează aspectul libertăţii gândirii în problemele de natură religioasă în societatea contemporană. Dialogul continuu al scriitorilor cu mitul a dus la modificări substanţiale în conţinutul acestuia. Dacă religiile greco-romane au depăşit bariera interdicţiei interpretării libere a miturilor din perspectiva autorului, religiile monoteiste cum ar fi creştinismul, islamul etc. încearcă să combată orice formă de libertate a gândirii în raport cu textele sacre. Cum observa Feuerbach produsele imaginaţiei artistice nu pretind a fi luate drept realitate obiectivă ele nu impun cititorului credinţa în identitatea imagine-real. Rezultă că această confruntare dintre religios şi estetic este ilogică, iar ficţiunea artistică câștigă credibilitate în situaţia când destinatarul o tratează ca pe un text neficţional.