Молекулярная диагностика заражения молдавских сортов перца фитоплазмой

Заморзаева Ирина; Bahşiev Aighiuni; Фокша  Нина

Articolul precedent

Articolul urmator

299

Ultima descărcare din IBN:
2024-04-02 11:09

SM ISO690:2012

ЗАМОРЗАЕВА, Ирина, BAHŞIEV, Aighiuni, ФОКША , Нина. Молекулярная диагностика заражения молдавских сортов перца фитоплазмой. In: Тенденции развития агрофизики: от актуальных проблем земледелия и растениеводства к технологиям будущего, Ed. 3, 14-15 septembrie 2021, St. Petersburg. St. Petersburg, Russia: ФГБНУ АФИ, 2021, Ediția 3, pp. 323-327. ISBN 978-5-905200-46-5.

EXPORT metadate:
Google Scholar
Crossref
CERIF

DataCite
Dublin Core

Тенденции развития агрофизики: от актуальных проблем земледелия и растениеводства к технологиям будущего
Ediția 3, 2021

Conferința "Тенденции развития агрофизики: от актуальных проблем земледелия и растениеводства к технологиям будущего"
3, St. Petersburg, Rusia, 14-15 septembrie 2021

Молекулярная диагностика заражения молдавских сортов перца фитоплазмой

Molecular diagnostics of phytoplasma infection in moldavian varieties of pepper

Pag. 323-327

Заморзаева Ирина, Bahşiev Aighiuni, Фокша Нина

Институт генетики, физиологии и защиты растений

Proiecte:

Menționat în lucrare: 20.80009.5107.11 Conservarea ex-situ de lungă durată a resurselor genetice vegetale în banca de gene cu utilizarea metodelor biologiei moleculare în testarea stării de sănătate a dermoplasmei vegetale

Disponibil în IBN: 24 noiembrie 2021

Descarcă PDF

Rezumat

В докладе представлены результаты оценки инфекции «Candidatus Phytoplasma solani» в растениях четырех сортов сладкого перца Capsicum annuum молдавской селекции. Были проанализированы растения, выращиваемые в условиях теплицы и в полевых условиях. Заражение растений оценивали на стадии цветения-формирования плодов (середина июля) и на стадии созревания более 50% плодов (начало сентября). Для оценки применяли метод нестед ПЦР анализа с использованием специфичных для «Ca. P. solani» праймеров. В качестве матрицы использовалась тотальная ДНК, выделенная как из общей пробы листьев / плодов перца (по 12 растений на вариант) с применением реагента DNA-zol, так и из индивидуальных растений (плодоножек) перца с применением экспресс-метода кипячения образцов в растворе щелочи. Было обнаружено, что в середине жаркого засушливого лета 2020 года ни одно из проанализированных 96 растений перца не было заражено фитоплазмой. Фитоплазменная инфекция была зарегистрирована в начале сентября в растениях одного из четырех изученных сортов сладкого перца, причем только в случае выращивания их в поле. В теплице заражения перца фитоплазмой не наблюдалось даже в период массового созревания плодов, в начале осени, что, вероятнее всего, связано с особенностями выращивания растений в условиях закрытого грунта и ограниченной возможностью распространения инфекции насекомыми-векторами. Оценивая результаты проведенных исследований, можно сделать вывод, что в условиях выращивания перца на экспериментальном участке ИГФЗР в 2020 году не было выявлено значительного заражения растений фитоплазмой. Осенью, в период массового сбора плодов, инфекция «Ca. P. solani» была зарегистрирована всего у 4% растений перца, выращиваемых в условиях открытого грунта, и вообще не была обнаружена в перце, выращиваемом в закрытом грунте.

The report presents the results of assessing 'Candidatus Phytoplasma solani' infection in plants of four Moldavian varieties of sweet pepper Capsicum annuum. Plants grown in greenhouse and field conditions were analyzed. Infection in plants was assessed at the stage of flowering-fruit formation (mid-July) and at the stage of ripening of more than 50% of fruits (early September). For the evaluation, a nested-PCR assay with specific to ‘Ca. P. solani 'primers was used. As a template, we used total DNA isolated from a pool of pepper leaves / fruits (12 plants per variant) with the DNA-zol, as well as from individual plants (peduncles) of pepper by the rapid alkaline boiling. It was found that in the middle of the hot, dry summer of 2020, none of the 96 analyzed pepper plants were infected with phytoplasma. Phytoplasma infection was registered in early September in plants of one of the four studied sweet pepper varieties, when they were grown in the field. In the greenhouse, phytoplasma infection in pepper was not found even during the period of mass ripening of fruits, at the beginning of autumn. This fact can be explained by the specificity of growing plants in greenhouse conditions and the limited possibility of the spread of infection by insect vectors. Evaluating the results of the study, it can be concluded that under the conditions of growing pepper in the experimental areas of the IGPPP in 2020, no significant infection of plants with phytoplasma was revealed. In autumn, during the period of mass harvesting of fruits, the ‘Ca. P. solani' was recorded in only 4% of pepper plants grown in the field and was not found at all in peppers grown under cover.

Cuvinte-cheie
‘Candidatus Phytoplasma solani’, сладкий перец, молекулярная диагностика,

Candidatus Phytoplasma solani', sweet pepper, molecular diagnostics.

Cerif XML Export

<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<CERIF xmlns='urn:xmlns:org:eurocris:cerif-1.5-1' xsi:schemaLocation='urn:xmlns:org:eurocris:cerif-1.5-1 http://www.eurocris.org/Uploads/Web%20pages/CERIF-1.5/CERIF_1.5_1.xsd' xmlns:xsi='http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance' release='1.5' date='2012-10-07' sourceDatabase='Output Profile'>
<cfResPubl>
<cfResPublId>ibn-ResPubl-143122</cfResPublId>
<cfResPublDate>2021</cfResPublDate>
<cfVol>Ediția 3</cfVol>
<cfStartPage>323</cfStartPage>
<cfISBN>978-5-905200-46-5</cfISBN>
<cfURI>https://ibn.idsi.md/ro/vizualizare_articol/143122</cfURI>
<cfTitle cfLangCode='RU' cfTrans='o'>Молекулярная диагностика заражения молдавских сортов перца фитоплазмой</cfTitle>
<cfKeyw cfLangCode='RU' cfTrans='o'>‘Candidatus Phytoplasma solani’; сладкий перец; молекулярная диагностика; Candidatus Phytoplasma solani'; sweet pepper; molecular diagnostics.</cfKeyw>
<cfAbstr cfLangCode='RU' cfTrans='o'><p>В докладе представлены результаты оценки инфекции &laquo;Candidatus Phytoplasma solani&raquo; в растениях четырех сортов сладкого перца Capsicum annuum молдавской селекции. Были проанализированы растения, выращиваемые в условиях теплицы и в полевых условиях. Заражение растений оценивали на стадии цветения-формирования плодов (середина июля) и на стадии созревания более 50% плодов (начало сентября). Для оценки применяли метод нестед ПЦР анализа с использованием специфичных для &laquo;Ca. P. solani&raquo; праймеров. В качестве матрицы использовалась тотальная ДНК, выделенная как из общей пробы листьев / плодов перца (по 12 растений на вариант) с применением реагента DNA-zol, так и из индивидуальных растений (плодоножек) перца с применением экспресс-метода кипячения образцов в растворе щелочи. Было обнаружено, что в середине жаркого засушливого лета 2020 года ни одно из проанализированных 96 растений перца не было заражено фитоплазмой. Фитоплазменная инфекция была зарегистрирована в начале сентября в растениях одного из четырех изученных сортов сладкого перца, причем только в случае выращивания их в поле. В теплице заражения перца фитоплазмой не наблюдалось даже в период массового созревания плодов, в начале осени, что, вероятнее всего, связано с особенностями выращивания растений в условиях закрытого грунта и ограниченной возможностью распространения инфекции насекомыми-векторами. Оценивая результаты проведенных исследований, можно сделать вывод, что в условиях выращивания перца на экспериментальном участке ИГФЗР в 2020 году не было выявлено значительного заражения растений фитоплазмой. Осенью, в период массового сбора плодов, инфекция &laquo;Ca. P. solani&raquo; была зарегистрирована всего у 4% растений перца, выращиваемых в условиях открытого грунта, и вообще не была обнаружена в перце, выращиваемом в закрытом грунте.</p></cfAbstr>
<cfAbstr cfLangCode='EN' cfTrans='o'><p>The report presents the results of assessing &#39;Candidatus Phytoplasma solani&#39; infection in plants of four Moldavian varieties of sweet pepper Capsicum annuum. Plants grown in greenhouse and field conditions were analyzed. Infection in plants was assessed at the stage of flowering-fruit formation (mid-July) and at the stage of ripening of more than 50% of fruits (early September). For the evaluation, a nested-PCR assay with specific to &lsquo;Ca. P. solani &#39;primers was used. As a template, we used total DNA isolated from a pool of pepper leaves / fruits (12 plants per variant) with the DNA-zol, as well as from individual plants (peduncles) of pepper by the rapid alkaline boiling. It was found that in the middle of the hot, dry summer of 2020, none of the 96 analyzed pepper plants were infected with phytoplasma. Phytoplasma infection was registered in early September in plants of one of the four studied sweet pepper varieties, when they were grown in the field. In the greenhouse, phytoplasma infection in pepper was not found even during the period of mass ripening of fruits, at the beginning of autumn. This fact can be explained by the specificity of growing plants in greenhouse conditions and the limited possibility of the spread of infection by insect vectors. Evaluating the results of the study, it can be concluded that under the conditions of growing pepper in the experimental areas of the IGPPP in 2020, no significant infection of plants with phytoplasma was revealed. In autumn, during the period of mass harvesting of fruits, the &lsquo;Ca. P. solani&#39; was recorded in only 4% of pepper plants grown in the field and was not found at all in peppers grown under cover.</p></cfAbstr>
<cfResPubl_Class>
<cfClassId>eda2d9e9-34c5-11e1-b86c-0800200c9a66</cfClassId>
<cfClassSchemeId>759af938-34ae-11e1-b86c-0800200c9a66</cfClassSchemeId>
<cfStartDate>2021T24:00:00</cfStartDate>
</cfResPubl_Class>
<cfResPubl_Class>
<cfClassId>e601872f-4b7e-4d88-929f-7df027b226c9</cfClassId>
<cfClassSchemeId>40e90e2f-446d-460a-98e5-5dce57550c48</cfClassSchemeId>
<cfStartDate>2021T24:00:00</cfStartDate>
</cfResPubl_Class>
<cfPers_ResPubl>
<cfPersId>ibn-person-1380</cfPersId>
<cfClassId>49815870-1cfe-11e1-8bc2-0800200c9a66</cfClassId>
<cfClassSchemeId>b7135ad0-1d00-11e1-8bc2-0800200c9a66</cfClassSchemeId>
<cfStartDate>2021T24:00:00</cfStartDate>
</cfPers_ResPubl>
<cfPers_ResPubl>
<cfPersId>ibn-person-42572</cfPersId>
<cfClassId>49815870-1cfe-11e1-8bc2-0800200c9a66</cfClassId>
<cfClassSchemeId>b7135ad0-1d00-11e1-8bc2-0800200c9a66</cfClassSchemeId>
<cfStartDate>2021T24:00:00</cfStartDate>
</cfPers_ResPubl>
<cfPers_ResPubl>
<cfPersId>ibn-person-25609</cfPersId>
<cfClassId>49815870-1cfe-11e1-8bc2-0800200c9a66</cfClassId>
<cfClassSchemeId>b7135ad0-1d00-11e1-8bc2-0800200c9a66</cfClassSchemeId>
<cfStartDate>2021T24:00:00</cfStartDate>
</cfPers_ResPubl>
</cfResPubl>
<cfPers>
<cfPersId>ibn-Pers-1380</cfPersId>
<cfPersName_Pers>
<cfPersNameId>ibn-PersName-1380-1</cfPersNameId>
<cfClassId>55f90543-d631-42eb-8d47-d8d9266cbb26</cfClassId>
<cfClassSchemeId>7375609d-cfa6-45ce-a803-75de69abe21f</cfClassSchemeId>
<cfStartDate>2021T24:00:00</cfStartDate>
<cfFamilyNames>Zamorzaeva-Orleanscaia </cfFamilyNames>
<cfFirstNames>Irina</cfFirstNames>
<cfFamilyNames>Заморзаева</cfFamilyNames>
<cfFirstNames>Ирина</cfFirstNames>
</cfPersName_Pers>
</cfPers>
<cfPers>
<cfPersId>ibn-Pers-42572</cfPersId>
<cfPersName_Pers>
<cfPersNameId>ibn-PersName-42572-1</cfPersNameId>
<cfClassId>55f90543-d631-42eb-8d47-d8d9266cbb26</cfClassId>
<cfClassSchemeId>7375609d-cfa6-45ce-a803-75de69abe21f</cfClassSchemeId>
<cfStartDate>2021T24:00:00</cfStartDate>
<cfFamilyNames>Бахшиев</cfFamilyNames>
<cfFirstNames>Айгюль</cfFirstNames>
</cfPersName_Pers>
</cfPers>
<cfPers>
<cfPersId>ibn-Pers-25609</cfPersId>
<cfPersName_Pers>
<cfPersNameId>ibn-PersName-25609-1</cfPersNameId>
<cfClassId>55f90543-d631-42eb-8d47-d8d9266cbb26</cfClassId>
<cfClassSchemeId>7375609d-cfa6-45ce-a803-75de69abe21f</cfClassSchemeId>
<cfStartDate>2021T24:00:00</cfStartDate>
<cfFamilyNames>Foksha</cfFamilyNames>
<cfFirstNames>N.</cfFirstNames>
<cfFamilyNames>Фокша </cfFamilyNames>
<cfFirstNames>Нина</cfFirstNames>
</cfPersName_Pers>
</cfPers>
</CERIF>