Prezenţa bazei apelative de substrat în repertoriul onomastic al Recensămintelor populaţiei Moldovei din anii 1772-1773 şi 1774
Închide
Articolul precedent
Articolul urmator
453 20
Ultima descărcare din IBN:
2024-02-26 12:24
Căutarea după subiecte
similare conform CZU
811.135.1’373.2:314.02(478)(091) (1)
Limbi romanice balcanice (Limba română) (1453)
Demografie. Studiul populației (811)
SM ISO690:2012
PLEŞCA, Ecaterina. Prezenţa bazei apelative de substrat în repertoriul onomastic al Recensămintelor populaţiei Moldovei din anii 1772-1773 şi 1774 . In: Filologia modernă: realizări şi perspective în context european : Eugeniu Coşeriu: 100 de ani de la naştere. Limbajul ca sumă de valori, Ed. 15, 7-8 octombrie 2021, Chişinău. Chişinău: Pro Libra, 2021, Ediţia 15, pp. 301-309. ISBN 978-9975-3274-4-2. DOI: https://doi.org/10.52505/filomod.2021.15.33
EXPORT metadate:
Google Scholar
Crossref
CERIF

DataCite
Dublin Core
Filologia modernă: realizări şi perspective în context european
Ediţia 15, 2021
Conferința "Filologia modernă: realizări şi perspective în context european."
15, Chişinău, Moldova, 7-8 octombrie 2021

Prezenţa bazei apelative de substrat în repertoriul onomastic al Recensămintelor populaţiei Moldovei din anii 1772-1773 şi 1774

DOI: https://doi.org/10.52505/filomod.2021.15.33
CZU: 811.135.1’373.2:314.02(478)(091)

Pag. 301-309

Pleşca Ecaterina
 
Institutul de Filologie Română „Bogdan Petriceicu-Hasdeu”
 
Proiecte:
 
Disponibil în IBN: 23 noiembrie 2021


Rezumat

În comunicarea de faţă ne-am propus să urmărim transferul în onomastică al cuvintelor autohtone din limba română notate în registrele Recensămintelor populaţiei Moldovei din anii 1772-1773 şi 1774. Cercetările au arătat că în sursa dată au fost înregistrate antroponime formate doar de la 35 dintre apelativele de origine autohtonă (baci, balaur, balegă, baltă, bâlc, bâr, brad, brânză, buză, cioară, cioc, ciut, copac, cursă, fărâmă, fluier, gata, ghimpe, groapă, grumaz, leurdă, mare, măgar, mărar, mânz, moş, murg, pârâu, pupăză, raţă, strungă, ţap, ţeapă, urdă, vatră). Acestea şi derivatele lor apar ca bază apelativă la prenume, supranume/ porecle, patronime/ nume de familie. Repartiţia lor geografică diferă de la ţinut la ţinut. La est de Prut numărul lor este mai mic decât în restul Moldovei istorice. Unele dintre ele nu apar ca bază apelativă în acest spaţiu de răspândire a limbii române.

In the present communication we set out to pursue transfer in onomastics of native/ substrate words noted in the registers Census of the population of Moldavia from 1772-1773 and 1774. Research shows that anthroponyms have been recorded in this sourse only from 35 substrate words (baci, balaur, balegă, baltă, bâlc, bâr, brad, brânză, buză, cioară, cioc, ciut, copac, cursă, fărâmă, fluier, gata, ghimpe, groapă, grumaz, leurdă, mare, măgar, mărar, mânz, moş, murg, pârâu, pupăză, raţă, strung, ţap, ţeapă, urdă, vatră). These and their derivatives appear as an appellation basis first name, last name, nickname. Their geographical distribution differs from county to county. East of the Prut their number is smaller than in the rest of historical Moldova. Some of them do not appear as an appellation base in the repertoire of anthroponyms registered in this spase for spreading the Romanian language.

Cuvinte-cheie
antroponim, bază apelativă, cuvânt de substrat, derivat, repertoriu onomastic, recensământul populaţiei Moldovei etc.,

anthroponyms, appellation base, substrate word, derivative, onomastic repertoire, census of the population of Moldavia etc.