The study is dedicated to various jurisdictions’ approaches to cryptocurrency relations regulation. The digital assets'legal status in the European Union is analyzed both at the central level as well at the level of such EU members as Malta, Romania, Germany. Among the countries that geographically belong to Europe, but are not members of the European Union, Switzerland and the United Kingdom are considered in this aspect. The authors also reviewed the most important issues of cryptocurrency regulation in the largest economy in the world - the United States. The Asian region is represented in the study by the jurisdictions where digital assets are most widespread (China and Japan). The main conclusion is that the Republic of Moldova should develop the balanced approach to legalizing the new sphere of socio-economic relations by taking into consideration both positive and negative experience as well as the best legal practices of other states in this field.

Prezentul studiu examinează abordările diferitor jurisdicții cu privire la reglementarea legală a relațiilor criptovalutare. Statutul juridic al activelor digitale în legislația Uniunii Europene este analizat atât la nivel central, cât și la nivelul unor state-membre UE precum Malta, România, Germania. Printre țările care aparțin geografic Europei, dar nu sunt membre ale Uniunii Europene, Elveția și Regatul Unit sunt analizate în acest aspect. Autorii, de asemenea, s-au axat pe problemele actuale ale reglementării criptomonedelor în cea mai mare economie din lume - Statele Unite ale Americii. Regiunea asiatică este reprezentată în studiu de țările în care activele digitale sunt cele mai răspândite (China și Japonia). Principala concluzie a autorilor este că pentru a dezvolta în Republica Moldova o abordare echilibrată a noii sfere de relații socio-economice criptovalutare este nevoie de a lua în considerențe experiența legislativă a altor state (atât pozitivă, cât și negativă), precum și cele mai bune practici juridice de peste hotare.

L'étude examine les approches de diverses juridictions en matière de réglementation juridique des relations de crypto-monnaie. Le statut juridique des actifs numériques dans la législation de l'Union européenne est analysé à la fois au niveau central et au niveau d'états membres de l'UE tels que Malte, la Roumanie et l'Allemagne. Parmi les pays qui appartiennent géographiquement à l'Europe, mais qui ne sont pas membres de l'Union européenne, la Suisse et le Royaume-Uni sont considérés sous cet aspect. Les auteur se sont également penché sur les questions d'actualité de la réglementation des crypto-monnaies dans la plus grande économie du monde - les États-Unis. La région asiatique est représentée dans l'étude par les états où les actifs numériques sont les plus répandus (Chine et Japon). La principale conclusion est que, du point de vue de l'expérience d'autres états (à la fois positive et négative), après avoir examiné les meilleures pratiques juridiques, il faut développer en République de Moldavie l'approche la plus équilibrée pour légaliser la nouvelle sphère de relations socio-économiques.

Вданном исследовании рассматриваются подходы различных юрисдикций к правовому регулированию криптовалютных отношений. Анализируется правовой статус цифровых активов в законодательстве Евросоюза как на центральном уровне, так и на уровне таких государств ЕС как Мальта, Румыния, Германия. Среди стран, которые географически относятся к Европе, но не являются членами Евросоюза, в данном аспекте рассматриваются Швейцария и Великобритания. Также авторы рассматривают актуальные проблемы регулирования криптовалют в крупнейшей экономике мира – США. Азиатский регион представлен в исследовании государствами, где цифровые активы получили наибольшее распространение (Китай и Япония). Главный вывод авторов состоит в том, чтобы с позиций имеющегося у других государств законодательного опыта (как позитивного, так и негативного), выработать в Республике Молдова максимально взвешенный подход к легализации новой сферы социально-экономических отношений