În timpul desfăşurării dezordinelor de masă pot fi săvârșite abuzuri de către funcționari publici, manifestate prin asemeanea fapte penale cum ar fi : acte de tortură şi maltratare, arestări şi reţineri ilegale, excese de putere etc. Acest articol are ca obiect de studiu rezolvarea unor probleme practice privitoare la calificarea juridico-penală a infracțiunilor menționate. Actualitatea unui asemenea demers se înscrie pe deplin în peisajul realităţilor existente la acest capitol în practica judiciară a Republicii Moldova, care nu este unul favorabil ţării noastre. De fapt, săvârşirea unor acte care ar trece pragul legalităţii de către reprezentanţii organelor de resort în timpul desfăşurării dezordinelor de masă este una deosebit de sensibilă pentru ţara noastră, aspect luat în calcul de autori la elaborarea studiului. Este indubitabil că schimbarea lucrurilor depinde într-o mare măsură de implementarea bunelor practici europene existente în materie şi de identificarea unor mecanisme de asigurare a acestora. În acest sens, autorii au reuşit să sintetizeze anumite precedente ale Curţii Europene a Drepturilor Omului, care reflectă condamnări pronunţate de către instanţa internaţională în privinţa mai multor state europene, inclusiv, Republicii Moldova.

During the course of mass turmoil can be committed abuses by civil servants, manifested by such of criminal acts like: acts of torture and ill-treatment, illegal arrests and detentions, excesses of power etc. This article is to study the practical problem solving skills related to legal and criminal offenses mentioned. News of such an approach is fully in the landscape of existing realities in this judicial practice of the Republic of Moldova, which isn’t favorable to our country. In fact, committing acts that would pass the threshold of legality by the representatives of relevant bodies during the turmoil of mass is particularly sensitive one for our country, an aspect considered in developing by the study authors. There is no doubt that things change depends to a large extent on good implementation of existing European practices and mechanical insurance finding them. In this sense, the authors were be able to synthesize some previous European Court of Human Right, which reflects the international court conviction on a number of European countries, including Republic of Moldova.