Analyse du problème par rapport aux institutions juridiques du droit pénal se trouve assez fréquemment abordés dans la littérature, si naturellement quand on considère l'importance des conséquences pratiques résultant de l'emploi de l'activité criminelle d'une personne dans un ou plusieurs crimes de unité criminelle. Délimitation des crimes de la concurrence, et étendu l'infraction unique est important pour la bonne application des institutions juridiques, telles que la répression des actes de clémence, l'application de la loi pénale plus favorable de résolution de conflits de lois dans le temps et l'espace, etc. Etude comparative de l'intérêt et les similitudes entre eux. Il est important de savoir que tout acte peut être commis dans différentes formes de participation, sans une telle situation à son tour le concours continue infraction pénale. Un autre exemple est l'application du même gain règles de la peine pour les actes et continué la compétition, etc. Étant donné que la concurrence et infractions de criminalité déclarés simple ou étendu sur la même institution fondamentale du droit pénal - l'infraction - la recherche d'examiner les similitudes et les différences entre les trois catégories d'actes criminels visant, en principe, la structure de l'infraction, sans exclure, toutefois, d'autres aspects tout aussi importants. En raison de la recherche scientifique ont examiné plusieurs similitudes et les différences possibles, même si elles ne sont pas les caractéristiques qui définissent les trois catégories juridiques.