| Articolul precedent |
| Articolul urmator |
 |
 344 20 |
| Ultima descărcare din IBN: 2024-03-27 20:57 |
| Căutarea după subiecte similare conform CZU |
| 343.23 (135) |
| Drept penal în general (872) |
 SM ISO690:2012IFRIM, Ion. Despre conceptul de infracțiune. In: Infracţiunea – Răspunderea penală – Pedeapsa. Drept şi Criminologie, Ed. Ediția I-a, 25-26 martie 2021, Chişinău. Chișinău, Republica Moldova: Centrul Editorial-Poligrafic al USM, 2021, Ediția I-a, pp. 119-128. ISBN 978-9975-158-12-1. |
| EXPORT metadate: Google Scholar Crossref CERIF DataCite Dublin Core |
| Infracţiunea – Răspunderea penală – Pedeapsa. Drept şi Criminologie Ediția I-a, 2021 |
||||||
|
Conferința "Infracţiunea – Răspunderea penală – Pedeapsa. Drept şi Criminologie", conferinţă ştiinţifică naţională" Ediția I-a, Chişinău, Moldova, 25-26 martie 2021 | ||||||
|
||||||
| CZU: 343.23 | ||||||
| Pag. 119-128 | ||||||
|
||||||
 Descarcă PDF |
||||||
| Rezumat | ||||||
În comunicarea de față, ne propunem să analizăm conceptul de infracțiune în viziunea autorilor români: Ioan Tanoviceanu (1858-1917), întemeietorul ştiinţei dreptului penal român, continuând cu Vintilă Dongoroz (1893-1976), în contextul interbelic şi până la George Antoniu (1929-2014). Considerăm că este bine a formula câteva observaţii cu privire la această problemă, deosebit de interesantă, întrucât faţă de condiţiile politice şi economice prezente ale statului nostru, precum şi, ca o reflectare a acestora, – de stadiul actual al legislaţiei |
||||||
| Cuvinte-cheie conceptul de infracțiune, evoluţie, Ioan Tanoviceanu, Vintilă Dongoroz și George Antoniu |
||||||
|
|
|
|
