Процедура рассмотрения судебными инстанциями жалоб на отказ начать уголовное преследование
Închide
Conţinutul numărului revistei
Articolul precedent
Articolul urmator
343 2
Ultima descărcare din IBN:
2023-10-25 13:00
SM ISO690:2012
СОСНА, Борис, ВАЛКАН, Владимир. Процедура рассмотрения судебными инстанциями жалоб на отказ начать уголовное преследование. In: Supremația Dreptului, 2018, nr. 2, pp. 25-36. ISSN 2345-1971.
EXPORT metadate:
Google Scholar
Crossref
CERIF

DataCite
Dublin Core
Supremația Dreptului
Numărul 2 / 2018 / ISSN 2345-1971 /ISSNe 2587-4128

Процедура рассмотрения судебными инстанциями жалоб на отказ начать уголовное преследование


Pag. 25-36

Сосна Борис1, Валкан Владимир2
 
1 Европейский Университет Молдовы,
2 МОО «Союз гагаузов»
 
 
Disponibil în IBN: 27 aprilie 2021


Rezumat

В статье освещается порядок обращения с жалобами и доносами в органы уголовного преследования, порядок обжалования постановлений органов уголовного преследования об отказе вынести резолюцию о начале уголовного преследования, в том числе в судебные инстанции. Рассмотрения судебными инстанциями жалоб на отказ начать уголовное преследование является очень важным аспектом в защите граждан, так как такой отказ препятствует возможности лицу, чьи права нарушены, эффективно защитить их. Актуальность темы обусловлена противоречивостью норм Уголовно–процессуального кодекса РМ, регулирующих порядок рассмотрения жалоб на отказы органов уголовного преследования начать уголовное преследование. Эта статья была подготовлена Институтом демократии (Молдова). Данная статья финансируется Европейским Союзом в рамках EIDHR. Мнения, выраженные в статье, не обязательно отражают точку зрения Европейского Союза.

Articolul analizează procedura de adresare a reclamațiilor și denunțurilor către organelor de urmărire penală, inclusiv în instanțele de judecată, procedura de contestație a deciziilor autorităților de urmărire penală ce refuză să facă o rezoluție pentru începerea urmăririi penale. Examinarea de către instanțe a plângerilor privind refuzul de a iniția urmărirea penală reprezintă un aspect foarte important în protecția cetățenilor, deoarece acest refuz împiedică persoana a cărei drepturi sunt încălcate să le protejeze efectiv. Actualitatea subiectului este dictată de neconcordanța normelor Codului de procedură penală al Republicii Moldova, ce reglementează procedura de soluționare a plângerilor împotriva autorităților de urmărire penală care au refuzat să deschidă o urmărire penală. Acest articol a fost pregatit de Institul pentru Democrație (Moldova). Acest articol este fi nanțat de Uniunea Europeana în cadrul EIDHR. Părerile expuse în acest articol nu prezintă neapărat și parerea Uniunii Europene.

The article highlights the procedure for handling complaints and denunciations to criminal prosecution authorities, the procedure for appealing the decisions of the criminal investigation bodies on refusal to issue a resolution on the initiation of criminal prosecution, including to judicial instances. Consideration by courts of complaints of refusal to initiate criminal prosecution is a very important aspect in the protection of citizens, since such refusal prevents the person whose rights are violated to eff ectively protect them. Th e relevance of the topic is conditioned by the contradictory nature of the norms of the Criminal Procedure Code of the Republic of Moldova regulating the procedure for considering complaints about the refusals of the criminal prosecution authorities to initiate criminal prosecution. Th is article was prepared by the Institute for Democracy (Moldova). This article is funded by the European Union (European Instrument for Democracy and Human Rights). Opinions expressed in the article do not necessarily represent those of the European Union.

Cuvinte-cheie
жалоба, петиция, донос, анонимный донос, орган уголовного преследования, офицер уголовного преследования, исполнитель деяния, мотивированное постановление, пытки,

plângere, petiţie, denunţare, denunțare anonimă, autoritate de urmărire penală, ofițer de urmărire penală, executant al faptei, decizie motivată, torturi,

complaint, pétition, denunciation, anonymous denunciation, criminal prosecution authority, criminal prosecution officer, executor, motivated decision, torture