Форма, структура та зміст рішення суду як судового акта у цивільному процесі України та країн єс
Închide
Conţinutul numărului revistei
Articolul precedent
Articolul urmator
412 4
Ultima descărcare din IBN:
2023-09-18 20:29
SM ISO690:2012
СЕНИК, Світлана. Форма, структура та зміст рішення суду як судового акта у цивільному процесі України та країн єс. In: Supremația Dreptului, 2019, nr. 1, pp. 151-158. ISSN 2345-1971.
EXPORT metadate:
Google Scholar
Crossref
CERIF

DataCite
Dublin Core
Supremația Dreptului
Numărul 1 / 2019 / ISSN 2345-1971 /ISSNe 2587-4128

Форма, структура та зміст рішення суду як судового акта у цивільному процесі України та країн єс


Pag. 151-158

Сеник Світлана
 
Львівський національний університет імені Івана Франка
 
 
Disponibil în IBN: 20 aprilie 2021


Rezumat

Structura și conținutul hotărârii judecătorești nu sunt analogice. Concluziile respective au fost deduse urmare a analizei dispozițiilor legale a legislației ucrainești și a opiniilor doctrinare în articolul de mai jos. Sub infl uența normelor juridice internaționale și unanim recunoscute, Codul de procedură civilă al Ucrainei a prevăzut nu doar procedura de adoptare a hotărârii judecătorești, ci și cerințele cu privire la formă, structură și conținut. Conform rezultatelor cercetării științifi ce efectuate, au fost deduse următoarele concluzii: hotărârea instanței de judecată este oricând în formă scrisă; toate hotărârile judecătorești sunt publice și publicate pe site-ul instanței; structura hotărârii reprezintă elementul constitutiv al acesteia, cuprinzând patru părți: introductivă, descriptivă, motivațională și rezolutivă. Conținutul hotărârii instanței reprezintă rechizitoriul, adică informații care trebuie să fi e refl ectate în fi ecare dintre părțile sale, ca urmare a examinării unei cauze civile în fond. Deși, legislația conține cerințe privind conținutul fi ecărei părți a hotărârii judecătorești, iar, luând în considerare practica aplicării acesteia, considerăm oportună completarea articolului 265 din Codul de procedură civilă al Ucrainei, astfel încât, să fi e extinse cerințele de prezentare a informațiilor în funcție de obiectul cererilor prezentate instanței și de componența participanților în pricina civilă.

В данной статье на основе анализа правовых положений и доктринальных позиций доказано, что структура и содержание решения не являются одинаковыми. Учитывая влияние международных правовых норм и на основе общих правовых норм, в Гражданском процессуальном кодексе Украины предусмотрено не только порядок принятия решения суда, но и определены требования к его форме, структуре и содержанию. По результатам проведенного научного исследования сделаны следующие выводы: решение суда всегда оформляется в письменной форме; все судебные решения являются открытыми и подлежат обнародованию в электронной форме; структура решение суда – это составляющие элементы, включающие четыре части: вводную, описательную, мотивировочную и резолютивную; содержание решения суда – это реквизиты, информация, которые должны быть отражены в каждой из его частей по результатам рассмотрения гражданского дела по существу; законодательство содержит требования к содержанию каждой части решения суда, однако, с учетом практики его применения, считаем целесообразным дополнение статьи 265 ГПК Украины путем расширения требований по изложении информации в зависимости от предмета заявленных в суд требований и субъектного состава участников дела.

Cuvinte-cheie
formă, structura, conținut, instanţă, hotărârea judecătorească,

форма, структура, содержание, суд, решение суда