An Analysis of Socialist Modernist Heritage in Romania and the Republic of Moldova through Case Studies: Utilitarian Buildings and Industrial Facilities
Închide
Conţinutul numărului revistei
Articolul precedent
Articolul urmator
413 12
Ultima descărcare din IBN:
2023-12-16 16:55
Căutarea după subiecte
similare conform CZU
008:72.036(478+498)"XX" (1)
Civilizație. Cultură. Progres (814)
Arhitectură (635)
SM ISO690:2012
RUSU, Dumitru. An Analysis of Socialist Modernist Heritage in Romania and the Republic of Moldova through Case Studies: Utilitarian Buildings and Industrial Facilities. In: Plural. History, Culture, Society, 2020, nr. 2, pp. 131-141. ISSN 2345-1262.
EXPORT metadate:
Google Scholar
Crossref
CERIF

DataCite
Dublin Core
Plural. History, Culture, Society
Numărul 2 / 2020 / ISSN 2345-1262 /ISSNe 2345-184X

An Analysis of Socialist Modernist Heritage in Romania and the Republic of Moldova through Case Studies: Utilitarian Buildings and Industrial Facilities

O analiză a patrimoniului socialist modernist din România și Republica Moldova prin studii de caz: clădiri utilitare și facilități industriale

CZU: 008:72.036(478+498)"XX"

Pag. 131-141

Rusu Dumitru
 
Bureau for Art and Urban Research (BACU)
 
Disponibil în IBN: 17 decembrie 2020


Rezumat

The “Socialist Modernism” Project is part of an initiative by B.A.C.U. Association focused on protecting built heritage in the former socialist bloc. In that respect, we have launched a campaign for the preservation of buildings that are specific to the socialist modernist period (1955–1991). The architecture of the socialist period, more precisely the modernist tendencies in 1955–1991, is a specific trend in the evolution of architecture in the former socialist bloc. There is increasing international awareness for this trend, as indicated by the creation of scientific communities (the SocHeritage Platform, part of the ICOMOS International Scientific Committee for the 20th century). The chosen period in our study was set by historic events that led to this new architectural tendency. At the time, the approach was inspired by modernist architecture, which came to the capitalist states in Western Europe with a set of principles. In socialist countries, modernist trends first influenced the professional sphere, and through that influence, they were able to penetrate borders and the limits imposed by ideology. The current orientations regarding built heritage in Romania and the Republic of Moldova are the preservation of local cultural identity and the coherent management of the existing built patrimony. The listed heritage of Romania and the Republic of Moldova includes a variety of objectives, from prehistoric settlements to 20th-century buildings, but those from the socialist period are systematically ignored. One of the actions initiated as part of our program was to launch procedures in order for buildings from representative industrial ensembles in Romania and the Republic of Moldova to be classified as Historical Monuments. They are the ones presented in these case studies, among others: Buzau – the Sugar Factory (1965); Bucharest – the Worsted Mill (1965); and Chișinău – the Fashion House (the ‘70s). Although the age of the buildings is an important criterion in establishing historic value today, the architectural features of these buildings, their planimetric and structural coherence are enough to qualify them as highly valuable. Also, they point out the socialist constructive doctrine, being representative for the way that the light and the heavy industry buildings of the time were built and standardized.

Proiectul „Modernismul socialist” face parte dintr-o inițiativă a B.A.C.U., asociație axată pe protejarea patrimoniului construit în fostul bloc socialist. În acest sens, am lansat o campanie pentru conservarea clădirilor specifice perioadei socialiste moderniste (1955-1991). Arhitectura perioadei socialiste, mai precis elementele moderniste din 1955-1991, reprezintă o tendință specifică în evoluția arhitecturii din fostele state socialiste. Există o conștientizare internațională crescândă pentru această tendință, după cum se indică prin crearea comunităților științifice (Platforma SocHeritage, parte a Comitetului științific internațional ICOMOS pentru secolul al XX-lea). Perioada de timp vizată în studiul nostru, a doua jumătare a sec. XX, a fost stabilită de evenimente istorice care au condus la această nouă tendință arhitecturală. La acea vreme, abordarea era inspirată de arhitectura modernistă, care a ajuns în statele capitaliste din Europa de Vest cu un set de principii. În țările socialiste, tendințele moderniste au influențat mai întâi sfera profesională și prin această influență au reușit să pătrundă granițele și limitele impuse de ideologie, condiționând decizii politice importante. Patrimoniul listat al României și Republicii Moldova include o varietate de obiective, de la așezările preistorice până la clădirile din secolul XX, dar cele din perioada socialistă sunt ignorate sistematic. Acțiunile inițiate ca parte a programului nostru au fost lansarea procedurilor pentru ca clădirile din ansamblurile industriale reprezentative din România și Republica Moldova să fie clasificate ca Monumente Istorice. Obiectivele abordate în studiului nostru sunt: Buzău - Fabrica de zahăr (1965); București – Filatura și finisajul de lână „Alexandru Sahia” (1965-2020) și Chișinău – Casa de modă (anii ’70), a căror valoare este determinată de criteriul vechimii, dar mai ales de cel al coerenței și specificității planimetrice și structurale. Un alt argument pentru enumerarea acestor clădiri ca monumente istorice este observația că politicile liberale promovate de ambele țări în ultimele decenii au neglijat grav patrimoniul arhitectural și urbanist socialist al orașelor. O serie întreagă de clădiri foarte valoroase nu se regăsesc pe Registrul/Lista monumentelor istorice și se află într-o stare amenințătoare de degradare.

Cuvinte-cheie
Socialist Architecture, Urban Heritage, architectural heritage, Utilitarian Buildings, Industrial Buildings,

arhitectură socialistă, patrimoniu urban, patrimoniu arhitectural, clădiri utilitare, clădiri industriale