În prezentul articol este analizat obiectul juridic ca element constitutiv al infracțiunii de constrângere de a face declarații prevăzute la art.309 CPRM în calitatea sa de valoare socială și relațiile sociale create în jurul acesteia, prejudiciate prin respectiva faptă infracțională. Se relevă caracterul multiplu al obiectului juridic special al infracțiunii analizate. Se investighează obiectul juridic principal ca fiind constituit din relațiile sociale cu privire la contribuirea la înfăptuirea justiției, sub aspectul neadmiterii constrângerii unor persoane participante la procesul penal să săvârșească acțiuni ce nu corespund cu voința lor. Obiectul juridic secundar este examinat drept unul reprezentat de relațiile sociale cu privire la libertatea psihică/morală, integritatea corporală sau sănătatea persoanei. În articol se argumentează că, victima infracțiunii prevăzute la art.309 CP RM poate fi una din următoarele persoane: bănuit, învinuit, victimă (în sens procesual) și partea vătămată, martor, partea civilă, partea civilmente responsabilă, expert, traducător, interpret. La fel, este întreprinsă și o analiză a opiniilor doctrinare referitoare la tema publicației.

In this publication the legal object is analyzed as a constituent element of the infraction of compulsion to make statements provided for in art.309 CPRM in the quality of social value and social relations created around it, prejudiced by that infraction. The complex nature of the special legal object of the analyzed crime is revealed. The main legal object is investigated as consisting of social relations regarding the contribution to the realization of justice, in the aspect of non-admission of coercion of persons participating in the criminal process to commit actions that do not correspond to their will. 1Secondary legal object is examined as one represented by social relations with regard to psychological/moral freedom, bodily integrity or health of the person. In the publication it is argued that, the victim of the crime provided for in art.309 CP RM is one of the persons: suspect, accused, victim (in the procedural sense) and injured part, witness, civil part, responsible civilly part, expert, translator, interpreter. In the article is undertaken, an analysis of doctrinal opinions on the topic of the publication.

Dans cette publication, l’objet juridique est analysé comme un élément constitutif de la violation de la contrainte de faire des déclarations prévues à l’art. 309 CPRM dans la qualité de la valeur sociale et des relations sociales créées autour de lui, préjudiciées par cette infraction. La nature complexe de l’objet juridique spécial du crime analysé est révélée. L’objet juridique principal est étudié comme étant constitué de relations sociales concernant la contribution à la réalisation de la justice, sous l’aspect de la non-admission de la coercition des personnes participant à la procédure pénale pour commettre des actions qui ne correspondent pas à leur volonté. L’objet juridique secondaire est considéré comme un objet représenté par les relations sociales en ce qui concerne la liberté psychologique/morale, l’intégrité corporelle ou la santé de la personne. Dans la publication, Il est argué que la victime du crime prévu à l’art. 309 CP RM est l’une des personnes suivantes: suspect, accusé, victime (au sens procédural) et partie lésée, témoin, partie civile, partie civile, expert, traducteur, interprète. Dans l’article une analyse des opinions doctrinales sur le sujet de la publication est également entrepris. Mots-clés: crime, coercition, objet juridique, relations sociales, victime.

В данной статье анализируется правовой объект как составной элемент преступления о принуждении к даче показаний, предусмотренного статьей 309 Уголовно-процессуального кодекса Республики Молдова как социальная ценность, и социальные отношения, созданные вокруг него, нарушенные соответствующим преступным деянием. Выявлена множественность особого правового объекта анализируемого преступления. Основной правовой объект исследуется как составляющий общественные отношения касательно вклада в совершение правосудия в аспекте недопущения принуждения некоторых лиц, участвующих в уголовном процессе, к совершению действий, не соответствующих их воле. Вторичный правовой объект рассматривается как объект, представленный общественными отношениями о психической / моральной свободе, телесной целостности и здоровья человека. В статье утверждается, что потерпевшим от преступления, предусмотренного статьей 309 Уголовного кодекса Республики Молдова, может быть одно из следующих лиц: подозреваемый, обвиняемый, потерпевший (в процессуальном смысле) и потерпевший, свидетель, гражданский истец, гражданско-ответственная сторона, эксперт, переводчик. Также проводится анализ доктринальных взглядов на анализируемый предмет.