În condițiile în care tendința omului de a-și face comodă și confortabilă existența, într-o lume a diversității relațiilor de conviețuire, se impune tot mai mult necesitatea multiplicării modalităților de exercitare a dreptului de proprietate. Pe cale de consecință, apărută cu mult timp în urmă, proprietatea revocabilă cu cele două forme ale sale (proprietatea rezolubilă și proprietatea anulabilă), astăzi, cere o abordare distinctă din partea legiuitorului, dar mai cu seamă din parte doctrinei, căreia îi revine misiunea principală în tălmăcirea esenței și aplicabilității acesteia. Deși practica națională nu cunoaște prea multe cazuri când s-a recurs la modalitatea juridică a proprietății rezolubile, totuși în situația proprietății anulabile se ajunge de fiecare dată când părțile ce o constituie sau o transmit încalcă condițiile de validitate ale actelor translative de proprietate. De aceea, instituția proprietății anulabile vine să atenționeze, încă odată, despre necesitatea respectării cu strictețe a tuturor condițiilor de consimțământ, capacitate, obiect, etc., la încheierea oricărui act juridic, mai cu seamă în cazul actelor translative de proprietate

In the conditions in which the human tendency to make his/her existence comfortable and comfortable, in a world of diversity of cohabitation relations, the necessity of multiplying the ways of exercising the property right is more and more imposed. Consequently, long ago, revocable property with its two forms (resolvable property and voidable property), today, requires a distinct approach from the legislator, but especially from the doctrine, which has the main mission in interpreting its essence and applicability. Although the national practice does not know too many cases when the legal method of resoluble property has been used, however, the situation of annulable property is reached every time the parties that constitute or transmit it violate the conditions of validity of the translational property deeds. Therefore, the institution of annulable property comes to warn, once again, about the need to strictly comply with all conditions of consent, capacity, object, etc., at the conclusion of any legal act, especially in the case of ownership transfer

Compte tenu de la tendance de l'homme à rendre son existence confortable et confortable, dans un monde de diversité de relations de vie, il est de plus en plus nécessaire de multiplier les moyens d'exercer le droit de propriété. Par conséquent, apparue il y a longtemps, la propriété révocable avec ses deux formes (propriété résoluble et propriété nullable) nécessite aujourd'hui une approche distincte du législateur, mais surtout de la doctrine, qui a pour mission principale de comprendre son essence et son applicabilité. Bien que la pratique nationale ne connaisse pas beaucoup de cas où le recours a été fait à la forme juridique du bien résoluble, cependant, la situation du bien nulle est atteinte chaque fois que les parties qui le constituent ou le transmettent violent les conditions de validité des actes translatifs de propriété. Par conséquent, l'institution de la propriété nullable en vient à avertir, une fois de plus, de la nécessité de respecter strictement toutes les conditions de consentement, de capacité, d'objet, etc., à la conclusion de tout acte juridique, en particulier dans le cas d'actes translatifs de propriété.

В мире многообразия гражданских отношений, в котором стремление человека сделать свою жизнь красивой и комфортной, все больше и больше возрастает потребность в приумножении способов и методов реализации права собственности. С ледовательно, появившаяся много лет тому назад, отзываемая собственность в двух своих формах (отзываемая и аннулируемая) в настоящее время требует особого подхода со стороны законодателя, и особенно, с точки зрения доктрины, основная миссия которой заключается в толковании ее сущности и практического применения. В опреки тому, что в национальной практике известны не так много случаев, когда приходилось воспользоваться юридическими средствами по отношению к отзываемой собственности, все же в случае с аннулируемой собственностью, каждый раз приходят к выводу о том, что обе стороны - обладатели собственности нарушают условия о сроках действия документов, в которых зафиксирован факт передачи собственности. И менно поэтому, институт аннулируемой собственности предупреждает о необходимости неукоснительного соблюдения всех условий согласия сторон, дееспособности, объекта и т.д. при заключении любого правового акта, особенно в случае передачи права собственности.