Obiectiv: Am ales neuropatia periferică ca obiect de investigaţie al actualului studiu, deoarece ea constituie o problemă de actualitate, rezultatele investigaţiilor sunt de multe ori contradictorii, acest tip de neuropatie este adesea neglijată, în favoarea altor afecţiuni, evoluţia ei este gravă, ducând la incapacitate temporară de muncă şi chiar la invaliditate majoră. Material si metoda: Tipul de studiu a fost analitic, observaţional, case-control (caz-martor) şi retrospectiv, Lotul luat în studiu a cuprins 160 lucrători, din care 27 persoane internate în Clinica de Medicina Muncii, expuşi la componenţii adezivilor şi solvenţi organici în industria încălţămintei. Criteriile de includere: expunerea la concentraţii crescute de componenţi ai adezivilor (omologi ai benzenului, hexan, tricloretilenă etc), existenţa unor defi cienţe organizatorice la locul de muncă, .prezenţa altor simptome astenovegetative şi respiratorii la lucrătorii expuşi. Criteriile de excludere: complicaţii severe micro sau macroangiopatice şi cauze non-diabetice de simptome astenovegetative şi respiratorii la lucrătorii expuşi. Variabilele utilizate la lotul studiat şi lotul martor: bateria de teste a lui Ewing, examenul clinic al neuropatiei periferice, examenul oftalmologie, determinarea microproteinuriei, metode de analiză statică (SYSTAT12). Concluzii: S-a concluzionat că prevalenţa neuropatiei periferice la confecţionerii de încălţăminte este notabilă, dar în general diagnosticată în minus, are o contribuţie importantă în morbiditate şi duce la invaliditate, este difi cil de tratat în stadiile avansate, se impune introducerea unui screening la controlul medical periodic.

Objective: We chose peripheral neuropathy as an object of investigation of the current study, because it constitutes an actual problem, the results of investigations are often contradictory, this type of neuropathy is often neglected in favour of other diseases, changes In them is serious, resulting in temporary incapacity employment and even major disability, Material and method: The type of study was analytical, observational, case-control (case-control) and retrospectively. The lot under study included 160 workers, of which 27 persons placed in Medicine Clinic of Labor, exposed to organic solvents in the shoes industry. Criteria include: exposure to high concentrations of the components of adhesives (counterparts of benzene, hexane, trichloroethylene, etc), The existence of organizational shortcomings at work, the presence of other respiratory to exposed workers. Exclusion criteria: severe complications micro or macroangyopatic and causes non-diabetes of respiratory exposed workers. The variables used: the battery of tests of Ewing, clinical examination of peripheral neuropathy, the eye exam, the determination of microproteinury, the static analysis methods (SYSTAT 12). Conclusions: He concluded that the prevalence of peripheral neuropathy among shoes manufacturing workers is notable, but generally diagnosed less, are an important contribution in morbidity and lead to disability, it is diffi cult to be treated in advanced stages, it is necessary to introduce a screening at a regular medical check.