В стат ье исследуются вопросы становления административной юстиции как гарантии защиты субъективных публичных прав в Украине. Целью данного исследования является характеристика защиты субъективных публичных прав частных лиц в порядке административного судопроизводства. Автором отмечено, что функционирование административного суда направлено на обеспечение защиты субъективных публичных прав физических и юридических лиц от злоупотреблений со стороны власти, исходя из задач правового государства, выполняет административный суд, реализуя функцию судебного контроля за деятельностью исполнительной власти. Согласно результатам судебной практики установлено, что ограничение реализации субъективных публичных прав частных лиц допустимо только в интересах соблюдения требований национальной безопасности и общественного порядка в случае, если суд признает, что проведение собраний, митингов, шествий, демонстраций или других собраний может создать реальную опасность беспорядков или преступлений, угрозу здоровью населения или правам и свободам других людей. Автором сделан вывод, что на протяжении нескольких десятилетий развитие административной юстиции характерно для национальной правовой системы. Автором определено, что украинская национальная правовая система имеет характерные особенности в стремлении к созданию условий для осуществления управленческой функции государства, основанные на принципах прозрачности, открытости принятия административных актов, обеспечения субъективных публичных прав частного лица. Автором подчеркивается, что применение мер судебного контроля, содержание которых заключается в ограничении реализации субъективных публичных прав частного лица допускается только по основаниям наличия или вероятности возникновения ситуации, создающей угрозу интересам национальной безопасности, способствует формированию ситуации, характеризующейся нарушением общественного порядка.

The article examines the formation of administrative justice as a guarantee of protection of subjective public rights in Ukraine. The purpose of this study is to characterize the protection of subjective public rights of individuals in administrative proceedings. The author emphasizes that the functioning of the administrative court is aimed at ensuring the protection of subjective public rights of individuals and legal entities from abuse by the authorities, based on the tasks of the rule of law, performs administrative court, exercising judicial control over the executive branch. According to the results of case law, it is established that restricting the exercise of subjective public rights of individuals is permissible only in the interests of national security and public order if it recognizes that holding meetings, rallies, marches, demonstrations or other gatherings can create a real the danger of riots or crimes, the threat to public health or the rights and freedoms of others. The author concludes that for several decades the development of administrative justice has been characteristic of the national legal system. The author determined that the Ukrainian national legal system has the characteristic features of the desire to create conditions for the implementation of the administrative function of the state on the basis of transparency, openness of administrative acts, guaranteeing the subjective public rights of the individual. The author emphasizes that the application of judicial control measures, the content of which is to limit the exercise of subjective public rights of an individual is allowed only on the grounds of the presence or likelihood of a situation that threatens national security interests or contributes to the formation of public orde

Articolul examinează formarea justiției administrative ca o garanție a protecției drepturilor subiective publice în Ucraina. Scopul acestui studiu este de a caracteriza protecția drepturilor subiective publice ale persoanelor în procedurile administrative. Autorul subliniază că funcționarea instanței administrative are drept scop asigurarea protecției drepturilor publice subiective ale persoanelor fizice și juridice împotriva abuzului de către autorități, pe baza sarcinilor statului de drept, îndeplinește instanța administrativă, exercitând controlul judiciar asupra ramura executiva. Conform rezultatelor jurisprudenței, se stabilește că restricționarea exercitării drepturilor publice subiective a indivizilor este permisă numai în interesul securității naționale și ordinii publice, dacă se recunoaște că organizarea de reuniuni, mitinguri, marșuri, demonstrații sau alte adunări poate crea un real pericol de revolte sau infracțiuni, amenințarea la adresa sănătății publice sau a drepturilor și libertăților altora. Autorul concluzionează că de câteva decenii dezvoltarea justiției administrative a fost caracteristică sistemului juridic național. Autorul a stabilit că sistemul juridic național ucrainean are trăsăturile caracteristice dorinței de a crea condiții pentru implementarea funcției administrative a statului pe baza transparenței, deschiderii actelor administrative, garantând drepturile publice subiective ale individului. Autorul subliniază că aplicarea măsurilor de control judiciar, al căror conținut este de a limita exercitarea drepturilor publice subiective ale unei persoane fizice este permisă numai pe baza prezenței sau probabilității unei situații care amenință interesele securității naționale sau contribuie formarea ordinii publice.