Theoretical and legal analysis of the “ensuring full and independent justice” concept.
Închide
Conţinutul numărului revistei
Articolul precedent
Articolul urmator
304 1
Ultima descărcare din IBN:
2024-01-21 12:17
Căutarea după subiecte
similare conform CZU
342.56 (123)
Puterea statului. Sistemul și funcția organelor de guvernământ (411)
SM ISO690:2012
LOPUSHINSKIY, Taras. Theoretical and legal analysis of the “ensuring full and independent justice” concept.. In: Legea şi Viaţa, 2020, nr. 10-11(346-347), pp. 34-39. ISSN 2587-4365.
EXPORT metadate:
Google Scholar
Crossref
CERIF

DataCite
Dublin Core
Legea şi Viaţa
Numărul 10-11(346-347) / 2020 / ISSN 2587-4365 /ISSNe 2587-4373

Theoretical and legal analysis of the “ensuring full and independent justice” concept.

Теоретико-правовой анализ понятия «обеспечение полного и независимого правосудия»

Analiza teoretică și juridică a conceptului „asigurarea unei justiții depline și independente”

CZU: 342.56

Pag. 34-39

Lopushinskiy Taras
 
Lviv University of Business and Law
 
 
Disponibil în IBN: 17 noiembrie 2020


Rezumat

Adequate organizational support for justice is a condition for fulfilling Ukraine’s international obligations to respect the right to a fair trial. Despite the reforms in the judiciary of Ukraine, the issues of organizational support of the judiciary are often relegated to the background, which negatively affects the quality, speed, and efficiency of the courts. The shortcomings in the organizational support of justice are based on the weakness of the theoretical justification of the content of the concept of ensuring the full and independent administration of justice. The corresponding concept appears in the current version of the Law of Ukraine “On the Judiciary and the Status of Judges”, but its unambiguous interpretation is not presented in the Law or by-laws. Given the significant potential for the application of appropriate wording in the development of a strategy to improve the organizational support of justice, the precise definition of its content is extremely important at this stage. Nevertheless, scientific sources have so far not provided a comprehensive view of the definition of full and independent administration of justice. According to the results of the research, the author proposes a new definition of the concept of “ensuring the full and independent administration of justice” based on the theoretical and legal analysis of its content.

Надлежащее организационное обеспечение правосудия является условием выполнения взятых на себя Украиной международных обязательств по соблюдению права на справедливый суд. Несмотря на проведенные реформы в судоустройстве Украины, вопросы организационного обеспечения судебной власти достаточно часто отодвигаются на второй план, что отрицательно сказывается на качестве, скорости и эффективности функционирования судов. Недостатки в организационном обеспечении правосудия имеют в своем основании слабость теоретического обоснования содержания понятия обеспечения полного и независимого осуществления правосудия. Соответствующее понятие фигурирует в действующей редакции Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей», однако однозначное его толкование не представлено ни в Законе, ни в подзаконных актах. Учитывая значительный потенциал применения соответствующей формулировки при разработке стратегии совершенствования организационного обеспечения правосудия, точное определение его содержания является крайне важным на данном этапе. Не смотря на это, в научных источниках до сих пор не было представлено комплексного взгляда на определение понятия обеспечения полного и независимого осуществления правосудия. По результатам проведенных исследований обоснованно новое определение понятия «обеспечение полного и независимого осуществления правосудия» на основе теоретико-правового анализа его содержания.

Prevederea organizațională adecvată a justiției este o condiție pentru îndeplinirea obligațiilor internaționale ale Ucrainei de a respecta dreptul la un proces echitabil. În ciuda reformelor efectuate în sistemul judiciar al Ucrainei, aspectele legate de sprijinul organizatoric al sistemului judiciar sunt adesea retrogradate pe plan secundar, ceea ce afectează negativ calitatea, rapiditatea și eficiența funcționării instanțelor. Deficiențele în asigurarea justiției organizaționale se bazează pe slăbiciunea fundamentării teoretice a conținutului conceptului de asigurare a administrării depline și independente a justiției. Conceptul corespunzător apare în ediția curentă a Legii Ucrainei „Cu privire la sistemul judiciar și statutul judecătorilor”, dar interpretarea sa fără ambiguități nu este prezentată nici în lege, nici în statut. Având în vedere potențialul semnificativ al utilizării formulării adecvate atunci când se dezvoltă o strategie pentru îmbunătățirea sprijinului organizațional al justiției, definirea precisă a conținutului său este extrem de importantă în această etapă. În ciuda acestui fapt, sursele științifice nu au prezentat încă o viziune cuprinzătoare asupra definiției conceptului de asigurare a administrării depline și independente a justiției. Pe baza rezultatelor cercetării, o nouă definiție a conceptului de „asigurare a administrării depline și independente a justiției” este fundamentată pe baza unei analize teoretice și juridice a conținutului său.

Cuvinte-cheie
justice, judiciary, organizational support, independent justice, full justice,

правосудие, судебная власть, организационное обеспечение, независимое правосудие, полное правосудия,

justiţie, justiţie, sprijin organizațional, justiție independentă, dreptate deplină