Conţinutul numărului revistei |
Articolul precedent |
Articolul urmator |
1308 37 |
Ultima descărcare din IBN: 2023-02-25 17:04 |
Căutarea după subiecte similare conform CZU |
330.322.3:37 (3) |
Dinamica economică. Circuit economic (436) |
Educație (14220) |
SM ISO690:2012 CUCIUREANU, Gheorghe, COJOCARU, Igor, MINCIUNĂ, Vitalie, MANIC, Stelian, MANIC, Ludmila. Concursul propunerilor de proiecte „Program de stat 2020-2023” – un nou pas spre disoluţia știinţei din Republica Moldova? In: Intellectus, 2020, nr. 1-2, pp. 116-126. ISSN 1810-7079. |
EXPORT metadate: Google Scholar Crossref CERIF DataCite Dublin Core |
Intellectus | ||||||
Numărul 1-2 / 2020 / ISSN 1810-7079 /ISSNe 1810-7087 | ||||||
|
||||||
CZU: 330.322.3:37 | ||||||
Pag. 116-126 | ||||||
|
||||||
Descarcă PDF | ||||||
Rezumat | ||||||
Autorii supun analizei aspecte ale organizării și desfășurării concursului propunerilor de proiecte „Program de stat 2020-2023”. Se constată multiple încălcări ale cadrului normativ din Republica Moldova, dar și ale bunelor practici internaţionale, ceea ce denotă incompetenţă și chiar rea-intenţie în distribuirea fondurilor publice destinate cercetării știinţifi ce. După ce fi nanţarea pentru cercetare a fost redusă drastic (urmând să ajungă la mai puţin de 0,2% din PIB în 2023), iată că acum şi distribuirea acesteia pentru următorii patru ani pare să se transforme într-un eşec total din punct de vedere al asigurării unui mediu propice cercetării. Astfel se confirmă previziunile pesimiste ale autorilor privind perspectivele ştiinţei în Republica Moldova, expuse în studiile anterioare, cauzate de lipsa unei viziuni clare asupra dezvoltării ştiinţei, a unor mecanisme de promovare a politicii statului în domeniu şi de realitatea tristă că în Republica Moldova cercetarea ştiinţifi că nu este considerată un domeniu important. |
||||||
Cuvinte-cheie finanţare competitivă, politica știinţei, experți, evaluare, proiecte, fonduri publice, cercetare ştiinţifică, priorităţi, competitive financing, science policy, experts, evaluation, projects, public funds, scientific research, priorities |
||||||
|