Conţinutul numărului revistei |
Articolul precedent |
Articolul urmator |
637 19 |
Ultima descărcare din IBN: 2023-11-28 13:39 |
Căutarea după subiecte similare conform CZU |
347.962:343.16 (3) |
Procedură legală. Personal judiciar şi organizare judiciară (940) |
Acțiune penală. Investigație penală. Procedură penală (1385) |
SM ISO690:2012 HLOPEȚCHI, Igor, TĂBÎRŢĂ, Adrian. Unele aspecte privitoare la răspunderea penală a judecătorilor. In: Studia Universitatis Moldaviae (Seria Ştiinţe Sociale), 2020, nr. 3(133), pp. 157-161. ISSN 1814-3199. DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.3887489 |
EXPORT metadate: Google Scholar Crossref CERIF DataCite Dublin Core |
Studia Universitatis Moldaviae (Seria Ştiinţe Sociale) | ||||||
Numărul 3(133) / 2020 / ISSN 1814-3199 /ISSNe 2345-1017 | ||||||
|
||||||
DOI:https://doi.org/10.5281/zenodo.3887489 | ||||||
CZU: 347.962:343.16 | ||||||
Pag. 157-161 | ||||||
|
||||||
Descarcă PDF | ||||||
Rezumat | ||||||
Într-o societate democratică judecătorul nu poate fi la adăpostul unei imunităţi absolute, se reliefează problema condiţiilor şi modalităţilor de angajare a răspunderii judecătorului. Astfel, trebuie remarcat faptul că, deși standardele europene permit judecătorilor să fie trași la răspundere penală în exercitarea funcțiilor lor judiciare, pragul este destul de înalt. În acest sens, standardele internaționale privind independența judecătorilor stabilesc că sarcinile de interpretare a legii, de examinare a probelor şi de evaluare a faptelor, îndeplinite de un judecător pentru a soluţiona cazurile, nu trebuie să dea naştere la răspunderea civilă, penală sau disciplinară a judecătorului, decât în cazuri de rea-credinţă, culpă intenţio-nată sau neglijenţă gravă dovedită. |
||||||
Cuvinte-cheie efect stigmatizant, dincolo de orice îndoială rezonabilă, imunitate, independența magistraților, răspunderea penală a judecătorilor, a labelling effect, beyond a reasonable doubt, Criminal Liability of Judges, immunity, the independence of judges |
||||||
|