Evoluția metodelor de tratament chirurgical al fracturilor femurului distal
Închide
Conţinutul numărului revistei
Articolul precedent
Articolul urmator
794 0
SM ISO690:2012
HÎNCOTA, Dumitru, CROITOR, Gheorghe, CROITOR, Petru, ZLATIN, P., BULDUMAC, Vladimir, STAVINSCHII, Iurie. Evoluția metodelor de tratament chirurgical al fracturilor femurului distal. In: Sănătate Publică, Economie şi Management în Medicină , 2012, nr. 3(42), pp. 98-99. ISSN 1729-8687.
EXPORT metadate:
Google Scholar
Crossref
CERIF

DataCite
Dublin Core
Sănătate Publică, Economie şi Management în Medicină
Numărul 3(42) / 2012 / ISSN 1729-8687 /ISSNe 2587-3873

Evoluția metodelor de tratament chirurgical al fracturilor femurului distal

Evolution of surgical treatment methods in distal femur fractures

Эволюция хирургических методов лечения переломов дистального отдела бедренной кости


Pag. 98-99

Hîncota Dumitru, Croitor Gheorghe, Croitor Petru, Zlatin P., Buldumac Vladimir, Stavinschii Iurie
 
IMSP Institutul de Medicină Urgentă
 
Disponibil în IBN: 19 mai 2020


Rezumat

This article makes a comparative analysis of implants and techniques used in the treatment of distal femur fractures in Orthopedics and Traumatology Clinic “V. Beţişor” of National Scientific and Practical Centre of Preventive Medicine. In the period 2008-2009 were applied: plate-blade 95º – 44, condylar buttress plate – 15, DCS – 4, intramedullary locked nail – 10, condylar plate with angular stability – 1, osteoplasty is indicated in 10 cases. In the period 2010-2011 were applied: plate-blade 95º – 8, condylar buttress plate – 13, DCS – 1, intramedullary locked nail – 13, condylar plate with angular stable – 30, the need of osteoplasty is only in 3 cases. In 20 cases we have applied the techniques of minimally invasive plate osteosynthesis.

Эта статья дает сравнительный анализ имплантатов и методов, используемых при лечении переломов дистального отдела бедренной кости в клинике ортопедии и травматологии «В. Бецишор» Национального Научно-Практического Центра Превентивной Медицины. В период 2008-2009 годов были применены: мыщелковые пластины под углом 95° – 44, ложкообразные пластины – 15, DCS – 4, интрамедуллярные стержни – 10, мыщелковые пластины с угловой стабильностью – 1, костная пластика была показына в 10 случаях. В период 2010-2011 годов были применены: мыщелковые пластины под углом 95° – 8, ложкообразные пластины – 13, DCS – 1, интрамедуллярные стержни – 13, мыщелковые пластины с угловой стабильностью – 30, костная пластика была показына только в 3 случаях. В 20 случаях были применены методы малоинвазивного остеосинтеза с пластинами.

BibTeX Export