Выработка классического оборонительного условного рефлекса (fear conditioning) в настоящее время
широко используется при изучении памяти, механизмов обучения, эмоциональности. При этом выявляется
большая индивидуальная изменчивость в проявлении страха, у одних животных время замирания
превышает 90%, у других может быть менее 30%. Вопрос о том, с чем связано разное проявление реакции
страха в ответ на сигнал опасности, далек от разрешения. С целью изучения дополнительных
фенотипических признаков у крыс с разным уровнем замирания при классическом оборонительном
условном рефлексе сопоставляли поведение животных при выработке условных рефлексов пассивного и
активного избегания, а также при выборе пищевого подкрепления разной ценности. Крысы с длительным
замиранием лучше вырабатывали рефлекс пассивного избегания и дольше сохраняли его в процессе
угашения, чем животные с кратковременным замиранием. В то же время рефлекс активного избегания в
челночной камере легче вырабатывался у животных с коротким замиранием. Крысы с длительным
замиранием предпочитали задержанное и более ценное подкрепление в модели выбора пищевого
подкрепления разной ценности (низкий уровень импульсивности), в то время как животные с коротким
замиранием предпочитали малоценное подкрепление без задержки (высокий уровень импульсивности).
Пороги болевой чувствительности не отличались у крыс разных групп. Таким образом, крысы с длительным
замиранием демонстрировали пассивную стратегию поведения в оборонительных ситуациях и низкий
уровень импульсивности, а крысы с коротким замиранием придерживались активной стратегии поведения и
показали высокий уровень импульсивности.

The behavior of rats with different freezing levels in Pavlovian fear conditioning was analized in passive and
active avoidance tests and in the delay discounting paradigm with different values of the food reward. High freezing
rats displayed better aquisition and slower extinction of passive avoidance, whereas low freezing rats showed
higher levels of two-way active avoidance in a shuttle-box. In a delay discounting task, rats with high freezing
response chose the more valuable, but delayed reward (low impulsivity) more often. Rats with low freezing level
preferred low value reward with no delay (high impulsivity). There were no difference regardless of pain thresholds
between groups. Thus, rats with high freezing level showed the passive coping strategy in conditioned defensive
paradigms and low impulsivity, whereas low freezing rats displayed active defensive behavior and showed a high
impulsivity.