Ideile separării puterilor în lucrările lui John Locke și Charles Louis Montesquieu
Închide
Conţinutul numărului revistei
Articolul precedent
Articolul urmator
1055 56
Ultima descărcare din IBN:
2024-04-15 21:11
Căutarea după subiecte
similare conform CZU
342.33:321.015 (1)
Autoritate supremă. Suveranitate. Forme de stat. Forme de guvernământ (76)
Forme de organizare politică. Statele ca puteri politice (304)
SM ISO690:2012
MALEARCIUC, Oxana. Ideile separării puterilor în lucrările lui John Locke și Charles Louis Montesquieu. In: Revista Naţională de Drept, 2019, nr. 10-12(228-230), pp. 97-101. ISSN 1811-0770. DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.3742912
EXPORT metadate:
Google Scholar
Crossref
CERIF

DataCite
Dublin Core
Revista Naţională de Drept
Numărul 10-12(228-230) / 2019 / ISSN 1811-0770 /ISSNe 2587-411X

Ideile separării puterilor în lucrările lui John Locke și Charles Louis Montesquieu

Ideas of separation of powers in the works of John Locke and Charles Louis Montesquieu

Idées de séparation des pouvoirs dans les oeuvres de John Locke et Charles Louis Montesquieu

Идеи разделения властей в работах Джона Локка и Шарля Луи Монтескье

DOI:https://doi.org/10.5281/zenodo.3742912
CZU: 342.33:321.015

Pag. 97-101

Malearciuc Oxana12
 
1 Universitatea de Studii Politice şi Economice Europene „Constantin Stere”,
2 Universitatea din Tiraspol „T.G. Şevcenko”
 
 
Disponibil în IBN: 20 aprilie 2020


Rezumat

În prezentul articol sunt justificate rolul și importanța separării puterilor în societatea modernă și în stat, constând în faptul că acest concept este instrumentul de restricționare a puterii de stat pentru a proteja drepturile și interesele persoanei. De regulă, separarea puterilor se opune conceptelor de autocrație, concentrarea puterii în mâinile unei persoane sau ale unui organ. Autorul recunoaște teoria separării puterilor ca fiind legată ideologic de moștenirea politică a lui Locke și Montesquieu și menționează că geneza teoriei separării puterilor este asociată cu apariția teoriilor politice și juridice burgheze, în special în Anglia sec. al XVII-lea, D. Locke fiind cel mai cu autoritate gânditor politic. Totuși, această teorie a primit o formulare clasică în scrierile remarcabilului filozof, avocat și iluminist francez Charles Louis Montesquieu. În articol sunt supuse analizei caracteristicile teoriilor originale privind separarea puterilor ale acestor gânditori proeminenți, care au completat pentru prima dată conceptul de stat organizat în mod democratic cu organizarea optimă a sistemului de organe ale puterii de stat.

This article justifies the role and importance of the separation of powers in modern society and in the state, consisting in the fact that this concept is the instrument of restricting the state power to protect the rights and interests of the person. As a rule, the separation of powers is opposed to the concepts of autocracy, the concentration of power in the hands of one person or one organ. The author recognizes the theory of separation of powers as being ideologically linked to the political legacy of Locke and Montesquieu and notes that the genesis of the theory of separation of powers is associated with the emergence of bourgeois political and legal theories, especially in the 17th century in England, D. Locke being the most authoritative political thinker. However, this theory received a classic formulation in the writings of the remarkable French philosopher, lawyer and illuminator Charles Louis Montesquieu. In this article, the characteristics of the original theories regarding the separation of powers of these prominent thinkers, who completed for the first time the concept of a democratically organized state with the optimal organization of the system of organs of state power, are subject to analysis.

Dans cet article, le rôle et l’importance de la séparation des pouvoirs dans la société moderne et l’État sont justifiés, consistant dans le fait que ce concept est l’outil pour restreindre le pouvoir de l’État pour protéger les droits et les intérêts de la personne. En règle générale, la séparation des pouvoirs s’oppose aux concepts de l’autocratie, de la concentration du pouvoir dans les mains d’une personne ou d’un organe. L’auteur reconnaît la théorie de la séparation des pouvoirs comme idéologiquement liée à l’héritage politique de Locke et Montesquieu et note que la genèse de la théorie de la séparation des pouvoirs est associée à l’émergence de théories politiques et juridiques bourgeoises, en particulier au 17ème siècle en Angleterre, D. Locke étant le penseur politique le plus autorisé. Cependant, cette théorie a reçu une formulation classique dans les écrits du remarquable philosophe, avocat et illuminateur français Charles Louis Montesquieu. Dans l’article sont soumis à l’analyse des caractéristiques des théories originales sur la séparation des pouvoirs de ces penseurs éminents, qui pour la première fois ont complété le concept d’État démocratiquement organisé avec l’organisation optimale du système des organes du pouvoir de l’État.

В данной статье обоснована роль и значение разделения полномочий в современном обществе и государстве, которое состоит в том, что данное понятие является инструментом ограничения государственной власти для защиты прав и интересов человека. Как правило, разделение полномочий противостоит понятиям самодержавия, концентрации власти в руках одного человека или органа. Автор признает теорию разделения полномочий как идеологически связанную с политическим наследием Локка и Монтескье и отмечает, что генезис теории разделения полномочий связан с появлением буржуазных политических и юридических теорий, особенно в Англии XVII века, Д. Локк будучи самым авторитетным политическим мыслителем. Однако эта теория получила классическую формулировку в трудах выдающегося французского философа, адвоката и просветителя Шарля Луи Монтескье. В данной статье анализируются особенности оригинальных теорий относительно разделения властей этих выдающихся мыслителей, которые впервые дополнили концепцию демократически организованного государства с оптимальной организацией системы органов государственной власти.

Cuvinte-cheie
concept, teorie, separarea puterilor, stat democratic, stat de drept, Parlament, putere legislativă, putere executivă, Guvern, putere judecătorească, şeful statului, formă de guvernământ, revoluție burgheză,

concept, theory, separation of powers, democratic state, state of law, Parliament, legislative, executive, government, judiciary, Head of State, form of government, bourgeois revolution,

concept, théorie, séparation des pouvoirs, État démocratique, état de droit, Parlement, pouvoir législatif, pouvoir exécutif, gouvernement, pouvoir judiciaire, chef de l’État, forme de gouvernement, révolution bourgeoise,

концепция, теория, разделение полномочий, демократическое государство, правовое государство, парламент, законодательная власть, исполнительная власть, правительство, судебная власть, глава государства, форма правления, буржуазная революция

Dublin Core Export

<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<oai_dc:dc xmlns:dc='http://purl.org/dc/elements/1.1/' xmlns:oai_dc='http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/' xmlns:xsi='http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance' xsi:schemaLocation='http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd'>
<dc:creator>Malearciuc, O.</dc:creator>
<dc:date>2019-12-27</dc:date>
<dc:description xml:lang='ro'><p>&Icirc;n prezentul articol sunt justificate rolul și importanța separării puterilor &icirc;n societatea modernă și &icirc;n stat, const&acirc;nd &icirc;n faptul că acest concept este instrumentul de restricționare a puterii de stat pentru a proteja drepturile și interesele persoanei. De regulă, separarea puterilor se opune conceptelor de autocrație, concentrarea puterii &icirc;n m&acirc;inile unei persoane sau ale unui organ. Autorul recunoaște teoria separării puterilor ca fiind legată ideologic de moștenirea politică a lui Locke și Montesquieu și menționează că geneza teoriei separării puterilor este asociată cu apariția teoriilor politice și juridice burgheze, &icirc;n special &icirc;n Anglia sec. al XVII-lea, D. Locke fiind cel mai cu autoritate g&acirc;nditor politic. Totuși, această teorie a primit o formulare clasică &icirc;n scrierile remarcabilului filozof, avocat și iluminist francez Charles Louis Montesquieu. &Icirc;n articol sunt supuse analizei caracteristicile teoriilor originale privind separarea puterilor ale acestor g&acirc;nditori proeminenți, care au completat pentru prima dată conceptul de stat organizat &icirc;n mod democratic cu organizarea optimă a sistemului de organe ale puterii de stat.</p></dc:description>
<dc:description xml:lang='en'><p>This article justifies the role and importance of the separation of powers in modern society and in the state, consisting in the fact that this concept is the instrument of restricting the state power to protect the rights and interests of the person. As a rule, the separation of powers is opposed to the concepts of autocracy, the concentration of power in the hands of one person or one organ. The author recognizes the theory of separation of powers as being ideologically linked to the political legacy of Locke and Montesquieu and notes that the genesis of the theory of separation of powers is associated with the emergence of bourgeois political and legal theories, especially in the 17th century in England, D. Locke being the most authoritative political thinker. However, this theory received a classic formulation in the writings of the remarkable French philosopher, lawyer and illuminator Charles Louis Montesquieu. In this article, the characteristics of the original theories regarding the separation of powers of these prominent thinkers, who completed for the first time the concept of a democratically organized state with the optimal organization of the system of organs of state power, are subject to analysis.</p></dc:description>
<dc:description xml:lang='fr'><p>Dans cet article, le r&ocirc;le et l&rsquo;importance de la s&eacute;paration des pouvoirs dans la soci&eacute;t&eacute; moderne et l&rsquo;&Eacute;tat sont justifi&eacute;s, consistant dans le fait que ce concept est l&rsquo;outil pour restreindre le pouvoir de l&rsquo;&Eacute;tat pour prot&eacute;ger les droits et les int&eacute;r&ecirc;ts de la personne. En r&egrave;gle g&eacute;n&eacute;rale, la s&eacute;paration des pouvoirs s&rsquo;oppose aux concepts de l&rsquo;autocratie, de la concentration du pouvoir dans les mains d&rsquo;une personne ou d&rsquo;un organe. L&rsquo;auteur reconna&icirc;t la th&eacute;orie de la s&eacute;paration des pouvoirs comme id&eacute;ologiquement li&eacute;e &agrave; l&rsquo;h&eacute;ritage politique de Locke et Montesquieu et note que la gen&egrave;se de la th&eacute;orie de la s&eacute;paration des pouvoirs est associ&eacute;e &agrave; l&rsquo;&eacute;mergence de th&eacute;ories politiques et juridiques bourgeoises, en particulier au 17&egrave;me si&egrave;cle en Angleterre, D. Locke &eacute;tant le penseur politique le plus autoris&eacute;. Cependant, cette th&eacute;orie a re&ccedil;u une formulation classique dans les &eacute;crits du remarquable philosophe, avocat et illuminateur fran&ccedil;ais Charles Louis Montesquieu. Dans l&rsquo;article sont soumis &agrave; l&rsquo;analyse des caract&eacute;ristiques des th&eacute;ories originales sur la s&eacute;paration des pouvoirs de ces penseurs &eacute;minents, qui pour la premi&egrave;re fois ont compl&eacute;t&eacute; le concept d&rsquo;&Eacute;tat d&eacute;mocratiquement organis&eacute; avec l&rsquo;organisation optimale du syst&egrave;me des organes du pouvoir de l&rsquo;&Eacute;tat.</p></dc:description>
<dc:description xml:lang='ru'><p>В данной статье обоснована роль и значение разделения полномочий в современном обществе и государстве, которое состоит в том, что данное понятие является инструментом ограничения государственной власти для защиты прав и интересов человека. Как правило, разделение полномочий противостоит понятиям самодержавия, концентрации власти в руках одного человека или органа. Автор признает теорию разделения полномочий как идеологически связанную с политическим наследием Локка и Монтескье и отмечает, что генезис теории разделения полномочий связан с появлением буржуазных политических и юридических теорий, особенно в Англии XVII века, Д. Локк будучи самым авторитетным политическим мыслителем. Однако эта теория получила классическую формулировку в трудах выдающегося французского философа, адвоката и просветителя Шарля Луи Монтескье. В данной статье анализируются особенности оригинальных теорий относительно разделения властей этих выдающихся мыслителей, которые впервые дополнили концепцию демократически организованного государства с оптимальной организацией системы органов государственной власти.</p></dc:description>
<dc:identifier>10.5281/zenodo.3742912</dc:identifier>
<dc:source>Revista Naţională de Drept 228-230 (10-12) 97-101</dc:source>
<dc:subject>concept</dc:subject>
<dc:subject>teorie</dc:subject>
<dc:subject>separarea puterilor</dc:subject>
<dc:subject>stat democratic</dc:subject>
<dc:subject>stat de drept</dc:subject>
<dc:subject>Parlament</dc:subject>
<dc:subject>putere legislativă</dc:subject>
<dc:subject>putere executivă</dc:subject>
<dc:subject>Guvern</dc:subject>
<dc:subject>putere judecătorească</dc:subject>
<dc:subject>şeful statului</dc:subject>
<dc:subject>formă de guvernământ</dc:subject>
<dc:subject>revoluție burgheză</dc:subject>
<dc:subject>concept</dc:subject>
<dc:subject>theory</dc:subject>
<dc:subject>separation of powers</dc:subject>
<dc:subject>democratic state</dc:subject>
<dc:subject>state of law</dc:subject>
<dc:subject>Parliament</dc:subject>
<dc:subject>legislative</dc:subject>
<dc:subject>executive</dc:subject>
<dc:subject>government</dc:subject>
<dc:subject>judiciary</dc:subject>
<dc:subject>Head of State</dc:subject>
<dc:subject>form of government</dc:subject>
<dc:subject>bourgeois revolution</dc:subject>
<dc:subject>concept</dc:subject>
<dc:subject>théorie</dc:subject>
<dc:subject>séparation des pouvoirs</dc:subject>
<dc:subject>État démocratique</dc:subject>
<dc:subject>état de droit</dc:subject>
<dc:subject>Parlement</dc:subject>
<dc:subject>pouvoir législatif</dc:subject>
<dc:subject>pouvoir exécutif</dc:subject>
<dc:subject>gouvernement</dc:subject>
<dc:subject>pouvoir judiciaire</dc:subject>
<dc:subject>chef de l’État</dc:subject>
<dc:subject>forme de gouvernement</dc:subject>
<dc:subject>révolution bourgeoise</dc:subject>
<dc:subject>концепция</dc:subject>
<dc:subject>теория</dc:subject>
<dc:subject>разделение полномочий</dc:subject>
<dc:subject>демократическое государство</dc:subject>
<dc:subject>правовое государство</dc:subject>
<dc:subject>парламент</dc:subject>
<dc:subject>законодательная власть</dc:subject>
<dc:subject>исполнительная власть</dc:subject>
<dc:subject>правительство</dc:subject>
<dc:subject>судебная власть</dc:subject>
<dc:subject>глава государства</dc:subject>
<dc:subject>форма правления</dc:subject>
<dc:subject>буржуазная революция</dc:subject>
<dc:title>Ideile separării puterilor &icirc;n lucrările lui John Locke și Charles Louis Montesquieu</dc:title>
<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
</oai_dc:dc>