Институт следственных судей сравнительно молодой для украинского уголовного процессуального законодательства. Интерес ученых и практикующих юристов к нему только возрастает. Тема классификации полномочий исследуемого субъекта достаточно актуальная и дискуссионная. В статье проанализированы уже предложенные подходы к систематизации полномочий следственных судей. Предложен собственный. Изложенная в статье классификация построена в свете реализации следственным судьей принципов уголовного процессуального законодательства, таких как верховенство права, законность, равенство перед законом и судом, уважение к человеческому достоинству, неприкосновенность права собственности, доступ к правосудию, разумность сроков и другие.

The Institute of Investigative Judges is relatively young for the Ukrainian criminal procedural law. The interest of scientists and practicing lawyers in him is only growing. The topic of classifying the powers of the subject under study is quite relevant and debatable. The article analyzes the already proposed approaches to systematizing the powers of investigative judges. Own proposed. The classification described in the article was made in the light of the implementation by the investigating judge of the principles of criminal procedural legislation, such as the rule of law, legality, equality before the law and the court, respect for human dignity, inviolability of property rights, access to justice, reasonable time and others.

Institutul Judecătorilor de Investigare este relativ tânăr pentru legea procesuală penală din Ucraina. Interesul oamenilor de știință și al avocaților practicanți în nu crește decât. Subiectul de clasificare a puterilor subiectului studiat este destul de relevant și discutabil. Articolul analizează abordările deja propuse pentru sistematizarea competențelor judecătorilor de investigație. Clasificarea descrisă în articol a fost făcută în lumina punerii în aplicare de către judecătorul de instrucție a principiilor legislației procesuale penale, precum statul de drept, legalitatea, egalitatea în fața legii și instanța de judecată, respectarea demnității umane, inviolabilitatea drepturilor de proprietate, accesul la justiție, timp rezonabil și altele.